结论：新郎敬酒饭后有人喝多死亡，是否需要赔偿取决于多种因素，包括同桌饮酒者的行为、死者的自身状况以及是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、同桌饮酒者的责任
一般情况下的责任：
- 在社交场合中，同桌饮酒者之间通常不存在法律上的救助义务，除非存在特定的情形，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等。
- 如果同桌饮酒者没有实施上述行为，且死者作为成年人，应当对自己的饮酒行为负责，那么同桌饮酒者一般不需要承担赔偿责任。
特定情形下的责任：
- 强迫性劝酒：如果同桌饮酒者存在强迫性劝酒的行为，导致死者饮酒过量，那么同桌饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：如果同桌饮酒者明知死者不能喝酒或存在健康问题，仍劝其饮酒，导致死者死亡，那么同桌饮酒者也可能需要承担赔偿责任。
- 未将醉酒者安全护送：如果同桌饮酒者将死者灌醉后，未将其安全护送回家或送至医院，导致死者因醉酒而死亡，那么同桌饮酒者同样需要承担赔偿责任。
二、死者的自身责任
- 死者作为成年人，应当对自己的饮酒行为负责。如果死者明知自己不能喝酒或存在健康问题，仍大量饮酒，导致死亡，那么死者自身可能需要承担主要责任。
三、其他因素
- 因果关系：要确定同桌饮酒者的行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。如果死者的死亡是由于其他原因（如疾病、意外等）导致的，与同桌饮酒者的行为无关，那么同桌饮酒者不需要承担赔偿责任。
- 过错程度：如果同桌饮酒者存在过错，但过错程度较轻，那么可能只需要承担部分赔偿责任，而不是全部责任。
四、法律建议
- 收集证据：如果发生此类事件，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白或确定责任。
- 咨询专业律师：由于此类事件涉及复杂的法律关系和责任认定，建议咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设在新郎敬酒饭后，同桌的A先生明知B先生不能喝酒，仍劝其大量饮酒，导致B先生醉酒后死亡。在此情况下，A先生可能需要承担一定的赔偿责任，因为他存在强迫性劝酒的行为，且明知B先生不能喝酒。
进一步思考：在处理此类事件时，除了考虑法律责任外，还应考虑道德和人情因素。同桌饮酒者之间应该相互关心、照顾，避免发生类似的悲剧。如果发生不幸事件，应积极协商解决，尽量减少对双方家庭的伤害。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。