发票开具时间早于合同签订日期，可能违反《中华人民共和国发票管理办法》及相关税收征管规定，具体分析如下：
违反发票开具的“真实性”原则
根据《发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务时，开具发票的内容应与实际经营业务相符。若发票开具时间早于合同签订日期，可能被税务机关认定为“未发生经营业务提前开具发票”（即“虚开发票”的一种情形），违反发票开具的真实性要求。
法律依据：《发票管理办法》第二十二条明确禁止“为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”，否则可能面临罚款（最高1万元）或没收违法所得；情节严重的，可能构成犯罪。
可能涉及“虚开发票”的税务风险
若发票开具时间早于合同签订日期，且无实际交易背景（如未发货、未收款），可能被认定为“虚开发票”。税务机关会重点核查交易真实性，包括合同、物流、资金流等证据。若无法证明交易实际发生，企业可能面临补税、滞纳金、罚款（最高50万元）等处罚。
例外情形：若企业能证明发票开具时间早于合同签订日期是因“预收款、预发货”等合理商业安排（如定制商品需提前生产），且后续合同履行与发票内容一致，则可能不构成违法。但需保留完整证据链（如预付款凭证、生产记录等）。
合同与发票的“时间逻辑”需一致
合同是证明交易合法性的核心文件，发票开具时间应与合同履行节点（如发货、验收、付款）匹配。若发票时间早于合同签订日期，可能引发税务机关对交易真实性的质疑，甚至被认定为“利用发票逃避纳税义务”（如提前抵扣进项税）。
建议：企业应确保发票开具时间与合同签订、履行时间逻辑一致，避免因时间错配引发税务风险。
总结与建议：
发票开具时间早于合同签订日期，若无法证明交易真实性，可能违反《发票管理办法》中关于“虚开发票”的规定，面临税务处罚。企业应严格审核发票与合同的匹配性，保留交易证据（如合同、物流单、付款凭证等），必要时可向税务机关说明情况。若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细解答。