购买发票日期在合同之前，主要违反了《中华人民共和国发票管理办法》中关于发票开具与实际经营业务情况相符的规定，同时可能涉及虚开发票的违法行为。具体分析如下：
违反发票开具的真实性原则
根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：
（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
若发票日期早于合同签订日期，且无合理理由（如预开发票、合同倒签等），可能被认定为“与实际经营业务情况不符”，涉嫌虚开发票。
可能构成虚开发票的违法行为
虚开发票的认定需结合具体情节，包括但不限于：
- 无真实交易背景：若双方未实际发生合同约定的业务，仅以开具发票为目的，属于典型的虚开行为；
- 时间逻辑矛盾：发票日期早于合同日期，且无证据证明交易真实发生（如付款记录、物流单据等），可能被税务机关认定为“未发生经营业务而开具发票”；
- 主观故意：若购买方明知发票日期异常仍要求开具，或出票方为迎合需求故意倒签日期，均可能被追究法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，可能面临刑事处罚；虚开普通发票的，则可能依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条被处以行政处罚（如罚款、没收违法所得等）。
- 税务合规风险
即使合同双方存在真实交易，但发票日期早于合同日期且未留存合理说明（如预付款合同、框架协议等），仍可能引发税务机关的核查。税务机关可能要求企业提供交易真实性证明（如合同、付款凭证、货物交付单据等），若无法提供，可能被要求补缴税款、滞纳金，甚至面临行政处罚。
建议：
- 若因特殊业务需求需预开发票，应在合同中明确约定预开发票的条款，并留存交易真实性证明；
- 定期自查发票开具与合同、资金流、货物流的匹配性，避免因时间逻辑矛盾引发税务风险；
- 如已发生此类情况，建议主动向税务机关说明情况，配合核查并补正资料，降低法律风险。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细解答。