关于“事故5000私了算诈骗吗”的问题，结论前置如下：

1. 若私了过程合法、赔偿合理，则不构成诈骗：在交通事故中，如果双方自愿、平等地协商，且5000元赔偿金额与实际损失相符或相近，这种私了行为是合法的，不构成诈骗。

2. 若存在威胁、要挟或虚构损失等情形，则可能构成诈骗（敲诈勒索）：如果一方以非法占有为目的，利用交通事故进行要挟，索取明显超过应赔偿数额的财物，或者虚构损失、夸大损失程度，以此为借口索要5000元，并采用了不正当手段（如威胁、恐吓）来迫使对方就范，这种情况就可能构成敲诈勒索罪。

详细分析如下：

一、诈骗（敲诈勒索）的法律界定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到法律制裁。在交通事故私了的情境中，判断是否构成敲诈勒索，关键在于行为手段是否合法、赔偿要求是否合理，以及是否存在非法占有目的。

二、合法私了与敲诈勒索的区别

1. 合法私了：

   • 当事人在交通事故发生后，可以选择自行协商达成赔偿协议。如果双方自愿、平等地协商，且赔偿金额合理，不超出应赔偿的范围，这种私了行为是合法的。例如，若事故造成了轻微的车辆剐蹭，双方协商后确定5000元作为维修费用，且该金额与实际维修费用相符，那么这种私了就是合法的。

2. 敲诈勒索：

   • 如果一方以非法占有为目的，利用交通事故进行要挟，索取明显超过应赔偿数额的财物，或者虚构损失、夸大损失程度，以此为借口索要财物，并采用了不正当手段（如威胁、恐吓）来迫使对方就范，这种情况就可能构成敲诈勒索罪。例如，轻微剐蹭却要求高额赔偿，并威胁如果不支付就报警处理，且报警内容不实或夸大，这就可能构成敲诈勒索。

三、特殊情境下的注意事项

• 肇事逃逸后的私了：肇事逃逸本身是违法行为。如果逃逸后再通过私了的方式向受害方索要高额赔偿，很容易被视为敲诈勒索。因此，发生交通事故后，当事人应立即停车、报警并保护现场，等待交警处理。

四、法律建议

• 保持冷静和理性：在处理交通事故时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径（如交警部门调解、法院诉讼）来解决纠纷，确保自身权益得到保障。
• 确保赔偿金额合理：在私了过程中，应确保赔偿金额合理合法，避免使用威胁、要挟等手段。如果双方对赔偿金额有争议，可以寻求第三方评估或调解。
• 及时咨询法律人士：对于涉及法律问题的私了协议，建议当事人在签订前及时咨询法律人士（如我），以避免不必要的法律风险和经济损失。

总结：交通事故私了是否构成诈骗（敲诈勒索），需根据具体情况综合判断。当事人在处理交通事故时，应遵守法律法规，尊重对方权益，以合理合法的方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。