结论：快手商家对判罚不认可，确实可以申请仲裁，但具体是否适用仲裁以及仲裁的流程和效果，需根据判罚的性质、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、判罚性质与仲裁适用性
合同纠纷类判罚：
- 如果判罚是基于快手商家与平台或其他方之间的合同（如服务协议、合作协议等）产生的争议，且合同中明确约定了仲裁条款，那么商家对判罚不认可时，可以依据合同中的仲裁条款申请仲裁。
- 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
非合同纠纷类判罚：
- 如果判罚并非基于合同，而是基于平台规则、法律法规等产生的争议，且没有明确的仲裁约定，那么商家可能无法直接申请仲裁，而需要通过其他途径（如行政投诉、诉讼等）解决。
- 特殊情况：即使判罚非合同纠纷，但如果双方事后达成仲裁协议，也可以申请仲裁。
二、仲裁流程与注意事项
仲裁协议：
- 商家需确认与判罚相关方之间是否存在有效的仲裁协议。仲裁协议是申请仲裁的前提，没有仲裁协议，仲裁机构通常不会受理。
仲裁机构选择：
- 如果存在仲裁协议，商家需根据协议约定选择仲裁机构。如果没有约定，双方可以协商选择，协商不成的，由仲裁委员会主任指定。
仲裁申请与受理：
- 商家需向选定的仲裁机构提交仲裁申请书及相关证据材料。仲裁机构在收到申请后，会进行审查，符合受理条件的，会予以受理并通知双方。
仲裁审理与裁决：
- 仲裁机构会组织双方进行仲裁审理，包括开庭、质证、辩论等环节。审理结束后，仲裁机构会根据事实和法律作出裁决。
- 裁决效力：仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。除非存在法定撤销情形，否则一方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
三、其他解决途径
行政投诉：
- 如果判罚涉及平台违规行为或侵犯商家权益，商家可以向相关行政部门（如市场监管部门）进行投诉，寻求行政救济。
诉讼：
- 如果仲裁不可行或商家对仲裁结果不满意，还可以考虑通过诉讼途径解决争议。诉讼具有公权性、强制性和终局性等特点，但程序相对复杂，耗时较长。
四、建议与总结
- 建议：在决定申请仲裁前，商家应仔细审查判罚依据、合同条款及仲裁协议等文件，评估仲裁的可行性和胜诉可能性。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更准确地把握法律风险和维权策略。
- 总结：快手商家对判罚不认可时，可以申请仲裁，但需根据判罚性质、双方约定及相关法律法规来综合判断。如果符合仲裁条件，商家应按照仲裁流程进行申请和审理；如果不符合仲裁条件或仲裁结果不满意，还可以考虑其他解决途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。