商家起诉快手是否有用，这取决于具体的纠纷内容和法律关系，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 如果商家与快手之间存在明确的合同关系，比如商家是快手的入驻商户，双方签订了相关的服务协议或合作协议，那么当商家认为快手违反了合同约定（如未按照约定提供服务、未支付应付款项等）时，商家有权依据合同条款起诉快手。
   • 在此类纠纷中，法院会审查合同的具体内容、双方的实际履行情况以及违约事实等，以判断快手是否构成违约，并据此作出裁决。因此，如果商家能提供充分的证据证明快手违约，起诉快手是有可能获得法院支持的。

2. 侵权纠纷角度：

   • 如果商家认为快手的行为侵犯了其合法权益（如知识产权侵权、名誉权侵权等），商家也可以起诉快手。
   • 在此类纠纷中，商家需要证明快手的行为确实构成了侵权，并且该侵权行为与商家所遭受的损失之间存在因果关系。如果商家能提供充分的证据支持其主张，起诉快手同样有可能获得法院的支持。

3. 平台规则与政策角度：

   • 快手作为电商平台，有其自身的规则和政策。如果商家认为快手的规则或政策不合理或违法，并因此遭受了损失，商家也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 然而，在此类情况下，商家需要仔细审查快手的规则和政策，以及相关法律法规，以判断其主张是否具有法律依据。如果快手的规则或政策确实违反了法律法规，商家起诉快手是有可能成功的；但如果快手的规则或政策并未违反法律法规，商家起诉快手则可能面临较大的挑战。

4. 实际操作与证据收集角度：

   • 无论商家选择从哪个角度起诉快手，都需要收集充分的证据来支持其主张。这包括合同文本、交易记录、沟通记录、侵权证据等。
   • 商家还需要了解诉讼程序和相关法律法规，以确保其起诉行为符合法律要求。如果商家缺乏法律知识和诉讼经验，建议寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率。

建议：

• 商家在决定起诉快手之前，应仔细评估纠纷的性质、证据的充分性以及诉讼的成本和风险。
• 如果商家认为起诉快手是合理的选择，应尽快收集相关证据并咨询专业律师的意见。
• 商家也可以考虑与快手进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。