结论：扔的炸弹没有爆炸是否构成爆炸罪既遂，需结合具体情形判定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
爆炸罪的既遂标准
- 爆炸罪作为危险犯，其核心在于行为是否对公共安全造成了实际的、紧迫的危险状态。若爆炸行为已经对公共安全产生了现实的威胁，即使未实际爆炸，也可能构成既遂。这是因为爆炸行为本身具有极大的危险性，一旦实施，即可能引发不可预测的后果。
- 然而，并非所有未爆炸的情况都自动构成既遂。若爆炸物因故障或其他意外原因未能引爆，且在此过程中未对公共安全造成实际的危险状态，则应认定为未遂。例如，行为人放置了炸弹，但炸弹因质量问题未能引爆，且未对周围环境产生实际威胁。
法律依据
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“尚未造成严重后果”应理解为尚未对公共安全造成实际的损害结果，但已存在危险状态。
具体情形分析
- 情形一：若行为人扔的炸弹已经处于即将爆炸的状态，且对周围人群或财产构成了紧迫的危险，即使最终因某种原因未爆炸，也可能构成爆炸罪既遂。因为此时行为已经对公共安全产生了现实的威胁。
- 情形二：若行为人扔的炸弹因故障或其他原因未能引爆，且在整个过程中未对公共安全造成任何实际的危险状态，则应认定为爆炸罪未遂。因为此时行为尚未对公共安全产生现实的威胁。
量刑考虑
- 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括爆炸行为的具体情节、是否造成实际危害后果、行为人的主观恶性等。对于未造成实际危害后果的爆炸罪，法院通常会根据具体情况予以适当的从宽处理，体现法律的人性化。
建议：若您或他人涉及此类案件，建议及时向公安机关报案，并配合调查。同时，也可以咨询专业律师（即我本人，李远祥律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地了解案件性质、可能面临的法律后果及应对策略。在处理此类案件时，务必保持冷静，不要试图隐瞒或毁灭证据，以免加重法律责任。