在“带押过户”手续已办完的情况下，若中介或任何一方要求取消并重办，是否构成违约需根据合同约定及实际履行情况综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 若合同明确约定“带押过户”为不可撤销条款，或未约定取消重办的条件

• 违约方认定：
  若合同中已明确“带押过户”为双方履行的核心义务（例如约定“办理完毕后不得单方取消”），或未约定取消重办的条件，则要求取消重办的一方（无论是中介、买方还是卖方）均可能构成违约。
  
  • 法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。
    
  • 实务要点：此时需审查合同是否对“取消重办”有例外条款（如不可抗力、政策变化等）。若无例外，要求取消的一方需证明存在法定或约定解除事由，否则需承担违约责任。

2. 若合同未明确约定，但因一方过错导致需取消重办

• 违约方认定：
  若取消重办是由于某一方过错（如中介未如实告知抵押信息、买方资金问题、卖方隐瞒债务等），则过错方构成违约。
  
  • 法律依据：根据《民法典》第577条，过错方需赔偿对方因此遭受的损失（如重新办理的手续费、时间成本、房价波动损失等）。
    
  • 实务要点：此时需固定证据证明过错方的行为与取消重办之间的因果关系（如聊天记录、书面通知、第三方评估报告等）。

补充建议

1. 立即审查合同：重点查看“带押过户”条款、违约责任条款及解除条款，明确各方权利义务。
   
2. 固定证据：若对方要求取消，需通过书面形式（如邮件、短信）要求其说明理由，并保留相关证据。
   
3. 协商或诉讼：
   
   • 若对方无合理理由，可要求其继续履行合同或赔偿损失；
     
   • 若协商无果，可向法院起诉，主张违约责任或要求确认对方行为构成违约。

若您有具体合同或事件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析风险及应对策略。