在民间经济纠纷案开庭时，被告虽然聘请了律师，但被告本人并非绝对不能出庭，不过在某些情况下被告可以不出庭，具体分析如下：

1. 被告可以不出庭的情况：

   • 非必须到庭的案件：在一般的民间经济纠纷案件中，被告并非必须亲自出庭。被告有权选择委托代理人（如律师）代为进行诉讼活动，包括出庭应诉、答辩、举证、质证等。这是当事人诉讼权利的一部分，体现了民事诉讼的处分原则。
   • 正当理由无法出庭：如果被告因疾病、自然灾害等正当理由确实无法到庭，可以在开庭前向法院提出延期开庭的申请，并提供相关证明材料。法院审查后，如认为理由正当，将决定延期开庭。
   • 法院准许不出庭：在极少数特殊情况下，如果被告的情况符合法院准许不出庭的条件（如被告下落不明且已公告送达，或被告因特殊原因确实无法到庭且已提前向法院说明并得到准许），被告可以不出庭。但这种情况较为罕见，且需要法院严格审查。

2. 被告不出庭可能面临的法律后果：

   • 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。缺席判决并不免除被告的法律责任，判决生效后，被告仍需履行相应的义务。
   • 不利判决风险：由于被告未出庭，部分案件细节可能无法核实，法院可能主要依据原告的主张和证据进行事实认定。如果原告能提供充分的证据形成完整的证据链，法院很可能支持原告的诉讼请求，这对被告是不利的。
   • 强制执行：一旦法院作出对原告有利的缺席判决，且判决生效后，被告需在规定期限内履行还款义务。若被告拒不履行，原告可在法定期限内向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施以实现原告的债权。

3. 建议：

   • 尽量出庭：虽然被告可以聘请律师代为诉讼，但被告本人出庭有助于清晰阐述案件事实、维护自身合法权益，并确保案件的公正审理。因此，在条件允许的情况下，被告应尽量亲自出庭。
   • 及时沟通：如果被告确实因特殊原因无法出庭，应及时与法院和律师沟通，说明情况并申请延期开庭或采取其他适当措施。
   • 准备证据：无论被告是否出庭，都应积极准备相关证据材料，以便在诉讼中充分维护自己的权益。

总结来说，在民间经济纠纷案开庭时，被告虽然聘请了律师，但并非绝对不能出庭。被告应根据自身情况和案件需要，权衡利弊后作出决定。如果确实无法出庭，应及时与法院和律师沟通并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。