结论：保证过期20年一般不可直接起诉借款人，但需结合保证类型、诉讼时效中断等情形综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保证期间与诉讼时效的区分

• 保证期间：是债权人要求保证人承担保证责任的固定期间（通常由合同约定或法定为6个月至2年）。若债权人未在保证期间内主张权利，保证人免责。保证期间不因任何事由中断、中止或延长，过期后保证人不再承担责任。
• 诉讼时效：是债权人向债务人（借款人）主张权利的期限（一般为3年，自还款期限届满起算）。若诉讼时效过期，债权人丧失胜诉权，但债务人自愿履行的仍有效。
• 关键点：保证过期20年，通常指保证期间已过，此时保证人已免责。但若债权人已在此期间内起诉借款人，则需进一步分析诉讼时效是否中断或重新计算。

2. 保证期间过期后的法律后果

• 对保证人的影响：保证期间过期后，保证人不再承担保证责任，债权人无法通过起诉保证人追偿。
• 对借款人的影响：若债权人未在诉讼时效内起诉借款人，则丧失胜诉权；但若诉讼时效未过期（如因债权人催款、借款人承诺还款等导致时效中断），仍可起诉借款人。

3. 特殊情形：诉讼时效中断或重新计算

• 中断情形：若债权人在诉讼时效内曾向借款人催款、借款人承诺还款或部分履行债务，诉讼时效可中断并重新计算3年。
• 最长保护期：根据《民法典》，诉讼时效最长不超过20年（自权利受损之日起算）。但此规定适用于权利被侵害后长期未主张的情形，与保证期间无关。
• 关键点：若债权人能证明诉讼时效因中断而未过期（如保留催款记录、借款人承诺还款的证据），仍可起诉借款人。

4. 实务建议

• 核查证据：检查是否有诉讼时效中断的证据（如催款通知、还款协议、录音等）。
• 区分保证与借款：保证期间过期仅影响保证人责任，不影响对借款人的诉讼时效。
• 及时行动：若诉讼时效即将过期，应立即起诉并申请财产保全，避免权利丧失。

总结：保证过期20年通常指保证期间已过，保证人免责，但能否起诉借款人需结合诉讼时效是否中断或重新计算判断。若有法律争议或证据核查需求，可直接向我咨询具体案件细节。