要证明遗嘱没有被胁迫过，这是一个涉及法律证据收集与证明过程的问题，关键在于展示遗嘱人的真实意愿，并反驳任何关于胁迫的指控。以下是从多个角度为你详细分析的解答：
一、直接证据的收集与运用
录音录像资料：
- 如果在立遗嘱时有录音或录像记录，这些资料将成为直接且有力的证据。它们能够直观展示遗嘱人在订立遗嘱时的真实状态，包括是否自愿、是否受到胁迫等。例如，遗嘱人在录像中明确表示其自愿订立遗嘱，且未受到任何威胁或强迫，这将极大增强遗嘱的真实性和合法性。
书面声明：
- 遗嘱人可以自书一份声明，明确表示遗嘱是其自愿作出，未受任何胁迫。这份声明应详细记录订立遗嘱的时间、地点、在场人员以及遗嘱人的真实意愿，并由遗嘱人亲自签名并注明年月日。
二、间接证据的寻找与分析
遗嘱内容审查：
- 仔细审查遗嘱的内容，看其是否符合遗嘱人的真实意愿和以往的行为习惯。如果遗嘱内容合理、合法，且没有违背遗嘱人的利益或常识，那么这在一定程度上可以支持遗嘱非胁迫的主张。例如，遗嘱将财产分配给了平时对遗嘱人照顾有加的子女，这符合常理和遗嘱人的真实意愿。
订立环境与背景了解：
- 了解遗嘱人订立遗嘱的环境和背景，包括时间、地点、在场人员等。如果遗嘱人是在一个公开、透明、无外界干扰的环境下订立遗嘱的，且在场人员均为无利害关系的见证人，那么这有助于证明其是出于自愿而非被胁迫。
遗嘱人行为表现观察：
- 观察遗嘱人在订立遗嘱前后的行为表现，看其是否有异常或受胁迫的迹象。例如，遗嘱人在订立遗嘱后是否表现出对遗嘱内容的满意和认可，或者是否有向他人提及遗嘱的相关情况且态度自然等。
三、证人证言的收集与运用
现场见证人证言：
- 寻找当时在场的见证人，让他们提供证言说明遗嘱人是在自愿的情况下订立的遗嘱。见证人可以是遗嘱人的亲友、邻居、医生或其他无利害关系的人。他们的证言应具有客观性和真实性，能够反映遗嘱人订立遗嘱时的真实状态。
第三方证言：
- 除了现场见证人外，还可以寻找了解情况的第三方提供证词。例如，遗嘱人的家人、朋友或医护人员等，如果他们曾听到或看到遗嘱人受到胁迫或欺骗的情况，他们的证言也将对证明遗嘱非胁迫具有重要作用。
四、专业鉴定的申请与运用
精神状态鉴定：
- 如果怀疑遗嘱人在订立遗嘱时因受到胁迫或欺骗而导致精神状态异常，可以申请对其精神状态进行鉴定。通过专业的精神鉴定机构对遗嘱人的精神状态进行分析评估，以确定其是否具有完全民事行为能力以及是否受到胁迫或欺骗的影响。
笔迹鉴定：
- 对遗嘱上遗嘱人的签名或书写内容的真实性存在疑问时，可以申请笔迹鉴定。通过与遗嘱人以往的笔迹样本进行比对分析，以确认遗嘱上的签名或书写内容是否为遗嘱人本人所写。这有助于排除伪造遗嘱的可能性，从而间接证明遗嘱的非胁迫性。
五、法律程序的利用与遵循
提起民事诉讼：
- 如果有人质疑遗嘱的有效性并主张其是被胁迫订立的，可以向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，双方将有机会提供证据并进行辩论。法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定遗嘱的有效性。因此，在提起诉讼前，应确保已收集到充分的证据来支持自己的主张。
遵守法律程序：
- 在收集证据和提起诉讼时，应严格遵守法律程序和规定。例如，确保证据的取得方式合法、不侵犯他人的合法权益；在法庭上如实陈述事实、提供证据等。这有助于确保自己的权益得到合法保护，并提高诉讼的成功率。
六、注意事项与建议
及时行动：
- 一旦发现遗嘱可能存在问题或被质疑为被胁迫订立，应及时采取行动收集证据并寻求法律援助。拖延时间可能导致证据丢失或难以获取，从而影响自己的权益保护。
保持冷静：
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响证据的收集和案件的审理。应客观分析问题、制定合理的策略，并积极配合律师的工作。
全面准备：
- 在准备证据时，应尽可能全面地收集各种类型的证据，包括直接证据、间接证据、证人证言等。同时，应对证据进行整理和分析，确保其具有关联性和证明力。
综上所述，证明遗嘱没有被胁迫过需要综合运用多种法律手段和证据规则。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。