民间借贷开庭时被告没来，对原告而言不能简单判定为好或不好，这取决于多种因素和后续的法律程序走向。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律程序的角度

• 缺席审判的可能性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在被告缺席的情况下，法院仍会依据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
• 证据的充分性：虽然被告缺席，但原告仍需提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果原告的证据不足或存在瑕疵，即使被告缺席，法院也可能不会支持原告的诉求。因此，被告缺席并不直接等同于原告胜诉。

2. 从原告利益的角度

• 可能的有利方面：
  • 节省时间和精力：被告缺席可能意味着原告无需在法庭上与被告进行激烈的辩论，从而节省了时间和精力。
  • 减少心理压力：面对被告的缺席，原告可能感到心理压力减轻，因为无需担心被告的反驳或质疑。
• 可能的不利方面：
  • 证据审查的严格性：由于被告缺席，法院在审查原告证据时可能会更加严格，以确保判决的公正性和合法性。如果原告的证据存在瑕疵或不足，可能会面临败诉的风险。
  • 执行难度：即使原告胜诉，如果被告没有可供执行的财产或故意逃避执行，原告仍可能面临执行难的问题。

3. 从实际操作的角度

• 原告应做的准备：无论被告是否出席庭审，原告都应做好充分的准备，包括整理好相关证据、准备好庭审陈述和辩论等。
• 关注后续程序：如果被告缺席且法院作出了缺席判决，原告应关注判决的执行情况。如果被告未履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。

4. 特殊情况考虑

• 被告有正当理由缺席：如果被告因不可抗力或其他正当理由无法出席庭审，且已向法院提出延期申请并获得批准，那么庭审将延期进行。这种情况下，原告需要耐心等待并做好后续庭审的准备。
• 被告恶意缺席：如果被告故意缺席庭审以逃避法律责任，原告可以在庭审中向法院说明情况，并请求法院依法作出缺席判决。同时，原告还可以在判决生效后向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。

建议：面对民间借贷开庭时被告缺席的情况，原告应保持冷静和理性，做好充分的准备并关注后续的法律程序。如果原告对庭审过程或判决结果有任何疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。