管辖权异议确实适用于人格权纠纷。以下从几个方面为你详细解释：

一、管辖权异议的基本概念

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。这是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行公正、高效的审理。

二、人格权纠纷与管辖权异议的适用

人格权纠纷，主要涉及生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利受到侵害而引发的纠纷。在人格权纠纷中，当事人同样可以提出管辖权异议。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出。法院会对异议进行审查，并作出裁定。如果异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会驳回异议，继续审理案件。

2. 实践应用：

   • 在人格权纠纷中，如果当事人认为受诉法院对案件无管辖权，比如认为案件应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而受诉法院并非这些法院之一，那么当事人就可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。

三、提出管辖权异议的注意事项

1. 提出时间：

   • 当事人必须在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果逾期提出，法院将不予审查。

2. 异议理由：

   • 当事人需要明确提出异议的理由，即为什么认为受诉法院对案件无管辖权。这通常需要提供相关的证据或法律依据来支持。

3. 法律后果：

   • 如果管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。这可能导致诉讼程序的延长和诉讼成本的增加。
   • 如果管辖权异议不成立，案件将继续在受诉法院审理。当事人需要接受这一结果，并继续参与诉讼程序。

四、具体案例说明

假设甲因乙侵犯其名誉权而提起诉讼，甲选择在其住所地法院起诉乙。然而，乙认为该案件应由侵权行为地（即乙的住所地或名誉权被侵害的具体地点）的法院管辖，因此提出管辖权异议。在这种情况下，法院会对乙的异议进行审查，并根据相关法律规定和案件事实作出裁定。

总结与建议：在人格权纠纷中，当事人有权提出管辖权异议。如果你在人格权纠纷中遇到管辖权问题，或者对管辖权异议的提出、审查、裁定等程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。