交通事故人员受伤未报警，双方协议解决在法律上是可行的，但需满足一定条件并注意潜在风险。具体分析如下：

1. 协议解决的合法性基础
   根据《道路交通安全法》第70条，未造成人身伤亡或仅造成轻微财产损失的交通事故，当事人可先撤离现场再协商处理。若受伤人员伤势轻微（如软组织挫伤、未骨折等），且双方对事故责任无争议，可通过书面协议明确赔偿金额、支付方式及责任划分，该协议具有民事合同效力。

2. 协议解决的核心条件

   • 伤情明确且无争议：需通过医疗诊断确认伤势不构成重伤（如未涉及颅脑损伤、内脏破裂等），且双方对伤情无异议。若后续伤情恶化（如迟发性颅内出血），协议可能因显失公平被撤销。
     
   • 责任划分清晰：双方需对事故责任比例达成一致（如全责、主次责等），并明确赔偿范围（医疗费、误工费、护理费等）。若责任认定模糊，易引发后续纠纷。
     
   • 书面协议形式：口头协议风险较高，建议签订《交通事故赔偿协议书》，载明双方身份信息、事故经过、赔偿项目及金额、违约责任等内容，并由双方签字按手印。

3. 潜在风险与防范措施

   • 伤情误判风险：若未及时报警并由交警出具《事故责任认定书》，后续伤情加重时，责任方可能以“当时未主张”为由拒赔。建议：协议中约定“若伤情恶化，保留追偿权利”或设置分期赔偿条款。
     
   • 保险理赔障碍：若涉及车辆保险（如交强险、商业三者险），未报警可能导致保险公司拒赔。建议：协议中明确“赔偿款包含保险理赔部分”，并要求责任方配合办理理赔手续。
     
   • 协议履行风险：若责任方未按约支付赔偿款，受害方需通过诉讼维权，但可能面临举证困难（如无事故认定书）。建议：协议中约定违约金条款，并保留医疗票据、转账记录等证据。

4. 必须报警的法定情形
   若出现以下情况，协议解决无效，必须立即报警并保护现场：

   • 伤势严重（如昏迷、骨折、大量出血等）；
     双方对事故责任或伤情存在争议；
     涉及酒驾、毒驾、无证驾驶等违法行为；
     车辆无法移动或造成道路堵塞。

行动建议：

• 若伤势轻微且责任明确，可签订书面协议并留存证据；
  
• 若伤势不明或责任存疑，优先报警并由交警处理；
  
• 协议签订后，建议通过公证或律师见证增强效力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体协议条款设计或风险防范方案。