结论：在房子不还贷款被执行的情况下，先冻结账户而非直接拍卖房子，通常是基于法律程序、执行策略以及保障债权人权益等多方面的考虑。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序的要求：

   • 在执行程序中，法院通常会首先采取一系列保全措施，以确保债务人的财产不会被转移或隐匿，从而保障债权人的权益。冻结银行账户是其中一种常见的保全措施，它可以迅速有效地阻止债务人通过银行账户进行资金往来，防止债务人转移资产。
   • 拍卖房产是一个相对复杂且耗时的过程，需要评估房产价值、发布拍卖公告、组织拍卖等步骤。在拍卖前，法院需要确保债务人的其他财产（如银行账户中的资金）已经被有效控制，以防止债务人通过其他方式逃避债务。

2. 执行策略的选择：

   • 冻结账户可以作为一种“震慑”手段，促使债务人主动履行还款义务。当债务人发现自己的银行账户被冻结，可能会意识到问题的严重性，从而主动与债权人协商还款事宜。
   • 如果债务人确实无力偿还全部贷款，但银行账户中有一定资金，法院可能会先通过划拨账户资金来部分偿还债务，以减轻债务人的负担，同时也为后续的拍卖程序减少障碍。

3. 保障债权人权益的考虑：

   • 债权人（如银行）在贷款过程中承担了风险，当债务人违约时，债权人有权通过法律手段追讨债务。冻结账户可以确保债权人在执行过程中能够迅速获得部分或全部债权，降低债权人的损失。
   • 如果直接拍卖房产，可能会面临房产价值评估不准确、拍卖价格低于市场价等问题，从而损害债权人的利益。而先冻结账户，可以在一定程度上保障债权人的资金安全。

4. 可能的后续行动：

   • 如果冻结账户后，债务人仍然不履行还款义务，且账户资金不足以偿还全部债务，法院可能会进一步采取拍卖房产等措施来强制执行。
   • 在拍卖房产前，法院会依法进行公告，确保债务人和其他利害关系人的知情权。如果债务人对拍卖有异议，可以依法提出执行异议或申请复议。

建议与提醒：

• 如果您作为债务人面临此类情况，建议尽快与债权人协商还款事宜，以避免更严重的法律后果。
• 如果您认为法院的执行行为存在不当之处，可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都请保持冷静和理性，通过法律途径解决问题是最稳妥和有效的方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。