结论：法院在强制执行过程中只冻结对方账户而未拍卖房产，可能是基于多种原因，包括但不限于房产价值评估、执行顺序、被执行人其他财产情况以及执行成本等。下面我将从这几个方面为您详细解释。

1. 房产价值评估与执行顺序：

   • 在强制执行过程中，法院会首先评估被执行人的财产状况，包括房产的价值。如果房产价值较高，且被执行人还有其他相对容易变现的财产（如银行账户中的资金），法院可能会优先选择执行这些财产，以快速满足申请执行人的债权。
   • 房产的执行通常涉及更复杂的程序，如评估、拍卖等，这些程序需要一定的时间和成本。因此，在有其他更便捷的执行方式时，法院可能会选择先执行其他财产。

2. 被执行人其他财产情况：

   • 如果被执行人除了房产外，还有其他足够满足申请执行人债权的财产，法院可能会优先执行这些财产，而暂时不拍卖房产。
   • 例如，如果被执行人的银行账户中有足够的资金来偿还债务，法院可能会直接冻结并划拨这些资金，而无需拍卖房产。

3. 执行成本考虑：

   • 拍卖房产需要支付评估费、拍卖费等一系列费用，这些费用可能会从拍卖所得中扣除。如果拍卖所得在扣除这些费用后，剩余金额并不足以显著增加申请执行人的债权满足度，法院可能会考虑其他更经济的执行方式。
   • 此外，如果房产存在抵押、查封等权利限制，或者存在其他争议，拍卖过程可能会更加复杂和耗时，法院也可能会因此选择暂不拍卖。

4. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中应当遵循一定的程序和原则，如优先执行易变现财产、保障被执行人基本生活需要等。
   • 如果法院认为拍卖房产不是当前最合适的执行方式，或者拍卖房产可能会损害被执行人的合法权益（如唯一住房等），法院可能会选择其他执行方式。

建议：

• 如果您对法院的执行方式有疑问或不满，可以向执行法院提出书面异议，要求法院说明未拍卖房产的原因，并请求法院采取更合适的执行措施。
• 同时，您也可以积极与被执行人协商，寻求和解或分期偿还等解决方案，以更快地实现您的债权。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解执行程序的具体规定或需要协助提出异议、协商和解等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。