施工总承包单位原则上不可以直接将其承包的一个子项以EPC模式再分包，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 法律与合同层面的直接限制
   根据《建筑法》第二十九条及《招标投标法》第四十八条，施工总承包单位经建设单位认可后，可将部分工程分包给具有相应资质的单位，但分包内容仅限于专业工程或劳务作业，且不得将主体工程再分包。EPC模式（设计-采购-施工一体化）属于对工程项目的系统性承包，若原总承包合同未明确约定允许以EPC形式分包子项，则直接分包可能违反合同约定及法律规定，构成违法分包。

2. 例外情形：原合同授权或建设单位同意
   若原施工总承包合同中明确约定总承包单位可将特定子项以EPC模式分包，或建设单位书面同意该分包方式，且分包单位具备EPC总承包资质（即同时拥有设计、施工、采购等资质），则分包行为合法。此时需注意：

   • 分包合同需明确各方权利义务，避免责任推诿；
     
   • 分包单位的选择需符合招标程序（如涉及必须招标项目）；
     
   • 总承包单位仍需对分包工程承担连带责任。

3. 实践中的风险与建议

   • 风险点：未经授权的EPC分包可能导致合同无效、行政处罚（如罚款、停业整顿）及民事赔偿（如工期延误、质量缺陷责任）。
     
   • 建议：
     
     1. 审查原总承包合同条款，确认是否允许EPC分包；
        
     2. 与建设单位协商并取得书面同意，明确分包范围及资质要求；
        
     3. 优先选择具备EPC资质的单位合作，避免因资质不符导致分包无效。

如需进一步分析具体合同条款或项目情况，可直接向我咨询。