买的材料供应商组装卖出是否合法，需分情况讨论：

1. 若供应商具备组装资质且合同无禁止性约定：

   • 合法性分析：供应商购买材料后进行组装并销售，本质上属于生产加工行为。若供应商已取得相关生产资质（如工业产品生产许可证、3C认证等），且买卖合同中未明确禁止供应商对材料进行组装加工，则该行为合法。例如，供应商购买钢材后加工成家具销售，只要其具备家具生产资质且合同无特殊约定，即属合法。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律未禁止供应商对材料进行加工后再销售，只要符合资质要求且不违反合同约定即可。

2. 若供应商不具备组装资质或合同有禁止性约定：

   • 违法性分析：若供应商未取得相关生产资质（如无证生产食品、药品等需特殊许可的商品），或买卖合同中明确约定“供应商不得对材料进行组装加工”，则供应商的组装销售行为可能构成违法或违约。例如，供应商购买食品原料后未经许可加工成食品销售，可能违反《食品安全法》；若合同明确禁止组装，供应商行为则构成违约。
   • 法律后果：供应商可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销许可证等），或需承担违约责任（如赔偿买方损失、继续履行合同等）。

3. 若组装行为涉及知识产权侵权：

   • 侵权性分析：若供应商组装的商品涉及他人专利、商标或著作权（如未经授权组装知名品牌商品），则该行为可能构成知识产权侵权。例如，供应商购买零部件后组装成假冒名牌手机销售，可能侵犯品牌方的商标权或专利权。
   • 法律后果：供应商可能面临民事赔偿（如赔偿权利人损失）、行政处罚（如没收侵权商品、罚款）甚至刑事责任（如假冒注册商标罪）。

建议：

• 对买方：在签订买卖合同时，明确约定供应商是否可对材料进行组装加工，以及组装商品的质量标准、知识产权归属等条款，以避免纠纷。
• 对供应商：在组装销售前，确保已取得相关生产资质，并核实组装商品是否涉及他人知识产权，避免违法或侵权风险。

若您有具体合同或纠纷情况，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。