在法院二次鉴定的结果出来后，第一次鉴定的结果是否还有效，这主要取决于二次鉴定的目的和结果，以及法院对两次鉴定结果的采信情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二次鉴定与第一次鉴定的关系：

   • 二次鉴定通常是在对第一次鉴定结果存在争议或疑问时进行的。它可能是由一方当事人申请，也可能是法院依职权决定。
   • 二次鉴定的目的通常是为了进一步查明事实，确保鉴定结果的准确性和公正性。

2. 二次鉴定结果对第一次鉴定结果的影响：

   • 如果二次鉴定结果与第一次鉴定结果一致：
     • 在这种情况下，第一次鉴定结果的有效性通常不会受到质疑。法院可能会继续采信第一次鉴定结果，或者同时采信两次鉴定结果以增强证明力。
   • 如果二次鉴定结果与第一次鉴定结果不一致：
     • 此时，法院需要仔细审查两次鉴定的程序、方法、依据等，以确定哪个鉴定结果更可靠、更符合事实。
     • 法院可能会根据案件的具体情况，选择采信其中一次鉴定结果，或者要求进行第三次鉴定以进一步查明事实。
     • 如果法院采信了二次鉴定结果，那么第一次鉴定结果在法律上可能就不再具有直接效力，但它仍然可以作为案件审理的参考或背景信息。

3. 法院对鉴定结果的采信原则：

   • 法院在采信鉴定结果时，会遵循合法性、关联性、客观性等原则。
   • 法院会审查鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定程序的合法性等，以确保鉴定结果的可靠性和公正性。
   • 如果鉴定结果存在瑕疵或疑问，法院可能会要求鉴定机构进行补充鉴定或重新鉴定。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您对第一次鉴定结果有异议，可以及时向法院申请二次鉴定，并提供充分的理由和证据支持您的申请。
   • 在二次鉴定过程中，您应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助，以确保鉴定的顺利进行。
   • 如果二次鉴定结果与第一次不一致，您应关注法院对两次鉴定结果的采信情况，并根据需要采取进一步的法律措施。

总结来说，法院二次鉴定的结果出来后，第一次鉴定的结果是否还有效，取决于二次鉴定的结果以及法院对两次鉴定结果的采信情况。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。