核心结论：若喊熟人修空调时其坠楼，赔偿问题需根据双方法律关系（雇佣关系或承揽关系）及过错程度综合判定，具体如下：

1. 若双方构成雇佣关系

• 法律定性：根据《民法典》第1192条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方过错承担责任。
• 责任划分：
  • 雇主责任：若雇主（房主）未提供安全施工环境（如未搭建防护架、未提醒高空作业风险），或未尽到安全保障义务（如未要求对方系安全绳），需承担部分赔偿责任（通常30%-70%，视过错程度而定）。
  • 雇员责任：若雇员（修空调者）自身存在重大过错（如未系安全绳、酒后作业），可减轻雇主责任。
• 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、丧葬费及死亡赔偿金（若死亡）等。

2. 若双方构成承揽关系

• 法律定性：根据《民法典》第770条，承揽合同是承揽人完成工作并交付成果，定作人支付报酬的合同。若修空调者以专业身份承接工作（如持有电工证、空调维修资质），双方更可能被认定为承揽关系。
• 责任划分：
  • 定作人责任：定作人（房主）仅在“定作、指示或选任有过失”时承担责任。例如：

       - 明知对方无资质仍选任；
       - 指示对方冒险作业（如要求不系安全绳施工）。
    

  • 承揽人责任：承揽人自行承担作业风险，除非定作人存在上述过错。
• 赔偿范围：若定作人无过错，则无需赔偿；若有过错，按过错比例赔偿。

3. 关键事实影响责任认定

• 施工资质：若修空调者无相关资质，房主可能因选任过失承担部分责任。
• 安全措施：双方是否采取安全措施（如安全绳、防护网）是判断过错的重要依据。
• 报酬性质：按次结算（雇佣）或按成果结算（承揽）可能影响法律关系认定。

4. 实务建议

• 立即处理：发生事故后，应第一时间报警并保留现场证据（如照片、视频）。
• 协商与诉讼：优先协商赔偿，若协商不成，可通过诉讼解决，需准备医疗记录、证人证言等证据。
• 保险理赔：若房主购买了家政服务责任险或修空调者有意外险，可申请保险理赔。

提示：具体责任需结合案件细节（如施工环境、双方沟通记录等）综合判断，建议提供更多信息以便进一步分析。