结论：在甲方借钱给乙方，乙方又转借给丙方的情况下，若发生纠纷打官司，判决结果会因具体案情和证据情况而有所不同。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 法律解释：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
   • 应用分析：在此案例中，甲方与乙方之间存在借款合同关系，乙方与丙方之间也存在借款合同关系。若甲方起诉乙方要求还款，法院将依据甲方与乙方之间的借款合同进行审理，判决乙方承担还款责任。同理，若乙方起诉丙方要求还款，法院将依据乙方与丙方之间的借款合同进行审理。

2. 证据情况：

   • 法律解释：在民事诉讼中，证据是认定事实、适用法律的基础。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
   • 应用分析：若甲方起诉乙方，甲方需要提供证据证明借款事实的存在，如借款合同、转账记录等。若乙方抗辩称已将款项转借给丙方，且丙方未还款，这并不影响甲方与乙方之间的借款合同关系，乙方仍需承担还款责任。乙方与丙方之间的纠纷，需乙方另行起诉丙方解决。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 法律解释：在特定情况下，如乙方将借款用于非法活动，或甲方明知乙方将借款转借给丙方且丙方无还款能力等，可能涉及法律责任的转移或加重。
   • 应用分析：若乙方将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，甲方可能因知道或应当知道借款用途而承担一定的法律责任，但这并不改变乙方作为借款人的基本还款义务。若甲方明知乙方将借款转借给无还款能力的丙方，且未尽到合理的审查义务，也可能在某种程度上影响判决结果，但这种情况较为复杂，需具体分析。

4. 诉讼策略与建议：

   • 对于甲方：若乙方未按时还款，甲方应尽快收集证据，如借款合同、转账记录、催款记录等，向法院提起诉讼要求乙方还款。同时，甲方可以关注乙方与丙方之间的借款情况，但不应直接介入乙方与丙方之间的纠纷。
   • 对于乙方：若丙方未按时还款，乙方应尽快收集证据，如借款合同、转账记录、催款记录等，向法院提起诉讼要求丙方还款。同时，乙方应积极与甲方沟通，说明情况，避免甲方因误解而采取法律行动。

进一步思考：在民间借贷中，各方应谨慎签订借款合同，明确借款用途、还款期限、利息等条款，并保留好相关证据。若发生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的诉讼策略。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。