结论：在此情况下，甲方可以直接起诉丙方，要求丙方履行还款义务，但具体能否胜诉及后续法律效果，需根据是否构成债务转移或第三人代为履行等情形来判断。以下为详细分析：
一、若构成债务转移
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”
- 若乙方、丙方与甲方三方协商一致，由丙方直接承担对甲方的还款义务，且该协议得到了甲方的同意，则构成债务转移。
法律建议：
- 甲方可以直接起诉丙方，要求丙方按照协议履行还款义务。
- 在诉讼过程中，甲方需提供证据证明三方已就债务转移达成一致，且该协议已得到甲方的同意。
可能法律后果：
- 若法院认定构成债务转移，则丙方需承担还款责任，乙方不再承担还款义务。
二、若构成第三人代为履行
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十三条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”
- 若乙方、丙方与甲方三方协商，由丙方代乙方履行还款义务，但并未明确免除乙方的还款责任，则构成第三人代为履行。
法律建议：
- 甲方仍可以直接起诉丙方，要求丙方履行还款义务。但需注意，若丙方不履行，甲方仍可要求乙方承担还款责任。
- 在诉讼过程中，甲方需提供证据证明三方已就第三人代为履行达成一致。
可能法律后果：
- 若法院认定构成第三人代为履行，则丙方不履行时，甲方可要求乙方承担还款责任。同时，甲方也可基于与丙方的协议，要求丙方承担违约责任（若协议中有约定）。
三、若未构成债务转移或第三人代为履行
法律背景：
- 若三方协商未达成明确协议，或协议内容不符合债务转移或第三人代为履行的构成要件，则甲方与丙方之间不存在直接的债权债务关系。
法律建议：
- 甲方应首先起诉乙方，要求乙方履行还款义务。
- 若甲方有证据证明丙方确实欠乙方款项，且乙方怠于行使对丙方的债权，甲方可考虑行使债权人代位权，直接起诉丙方。但需注意，行使债权人代位权需满足一定条件，如债权到期、债务人怠于行使债权等。
可能法律后果：
- 若法院认定甲方与丙方之间不存在直接的债权债务关系，则甲方起诉丙方可能面临败诉风险。此时，甲方应转向乙方主张权利。
总结与进一步行动建议：
- 甲方应首先回顾三方协商的具体内容，判断是否构成债务转移或第三人代为履行。
- 根据判断结果，甲方可选择直接起诉丙方或乙方，或同时起诉两者（在符合行使债权人代位权条件的情况下）。
- 在诉讼过程中，甲方需提供充分证据证明自己的主张，如协商记录、协议文本、转账记录等。
- 若对法律程序或证据收集有疑问，甲方可直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律建议。