结论：在董事明确表示不召开临时股东大会的情况下，监事自行召开前是否需要再通知董事，这主要取决于公司章程或相关法律法规的具体规定。但通常情况下，监事在履行其职责自行召开临时股东大会时，应确保所有股东，包括董事（作为股东或股东代表时），都得到适当的通知。

详细分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，它可能详细规定了股东大会的召开程序、通知义务等。如果公司章程中明确规定了在董事不召开临时股东大会时，监事自行召开前需要通知董事，那么监事就应当遵循这一规定。
   • 反之，如果公司章程没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要参考相关法律法规或行业惯例。

2. 相关法律法规的考量：

   • 在许多国家和地区的公司法中，股东大会的召开和通知义务都有明确的规定。虽然这些规定可能不直接涉及董事不召开时监事是否需要通知董事的问题，但它们通常强调了股东大会的合法性和公正性，以及所有股东应得到平等对待的原则。
   • 因此，从保障股东权益和确保股东大会合法性的角度出发，监事在自行召开临时股东大会前，应当考虑通知所有股东，包括董事（如果他们也是股东或代表股东利益）。

3. 实践中的操作建议：

   • 无论公司章程或法律法规如何规定，从实践操作的角度来看，监事在自行召开临时股东大会前通知董事是一个谨慎且负责任的做法。这有助于确保所有股东都能及时了解会议情况，行使自己的权利，并维护公司的整体利益。
   • 如果董事作为股东或股东代表出席会议，他们的参与和意见对于会议的决策过程也是有益的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果监事未按照公司章程或相关法律法规的规定通知董事（作为股东或股东代表），且这一行为被认定为违反了法定程序或损害了股东权益，那么监事可能会面临法律责任，包括但不限于被股东提起诉讼、承担赔偿责任等。

建议：

• 在具体操作中，监事应首先查阅公司章程和相关法律法规，了解股东大会的召开程序和通知义务。
• 如果公司章程或法律法规没有明确规定，或者规定较为模糊，监事应咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保自己的行为符合法律要求和公司利益。
• 在任何情况下，监事都应秉持谨慎和负责任的态度，确保所有股东都能得到适当的通知和参与股东大会的机会。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。