在原告同意解除担保人的情况下，法院是否会解除担保人的责任，需分情况讨论：

1. 若担保合同有明确约定解除条件，且条件已成就
   如果担保合同中明确约定了“经债权人（原告）同意即可解除担保责任”的条款，那么在原告书面同意解除后，法院通常会依据合同约定判决解除担保人的责任。此时，担保人的义务因合同条款的成就而终止。

2. 若担保合同无明确约定，但原告明确表示放弃担保权利
   即使合同未约定解除条件，若原告通过书面形式（如撤诉申请、和解协议等）明确表示放弃对担保人的权利主张，法院一般会尊重债权人的处分权，判决解除担保人的责任。但需注意：

   • 原告的放弃行为需真实、自愿，且不损害第三方利益（如其他担保人或债务人）；
     
   • 若涉及连带责任担保，原告可能需同时放弃对主债务人的部分权利，否则法院可能要求担保人继续承担补充责任。

3. 若担保人存在法定解除事由
   根据《民法典》相关规定，即使原告不同意，担保人在以下情形下也可请求法院解除担保责任：

   • 主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错；
     
   • 担保人受欺诈、胁迫订立担保合同；
     
   • 担保人因重大误解订立担保合同；
     
   • 担保人已履行全部债务或债务人已清偿债务。
     若存在上述情形，法院会依法判决解除担保责任，无需原告同意。

4. 若原告同意解除但存在其他阻碍
   即使原告同意解除担保人，若存在以下情况，法院可能驳回解除申请：

   • 担保人已实际履行部分担保义务（如代偿债务），且原告未返还相应款项；
     
   • 担保人存在恶意逃避债务的行为（如转移财产）；
     
   • 解除担保会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

建议：

• 若您是担保人，建议与原告签订书面解除协议，并留存原告同意解除的证据（如签字文件、录音等）；
  
• 若您是原告，需谨慎评估解除担保的后果（如债务人偿债能力），避免因解除担保导致债权无法实现；
  
• 无论何种情况，均建议通过法院调解或判决程序确认解除效力，以避免后续纠纷。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。