借款人同意解除担保人，这一行为本身并不直接决定担保的解除是否有效，关键在于债权人是否同意以及是否遵循了法律规定的程序。以下从不同角度详细分析：

一、法律原则与规定

1. 合同相对性原则：担保合同是债权人和担保人之间的契约关系，旨在保障债权的实现。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的成立和生效有其自身的要件，并非单纯由借款人的意志决定。因此，即使借款人同意解除担保人，如果债权人不同意，且没有满足担保合同约定的解除条件或法定解除事由，担保关系仍然存在。

2. 意思自治与合法性原则：虽然当事人有权在法律允许的范围内自由约定民事权利义务关系，但这种约定不能违反法律法规的强制性规定。如果借款人单方面同意解除担保人，但该行为损害了债权人的合法权益，如导致债权无法得到充分保障，那么这种“同意”可能不会被法律认可。

二、不同担保类型的解除程序

1. 保证担保：

   • 若债权人同意解除保证人的担保责任，应与保证人达成书面协议，明确解除保证责任的时间、范围等。此协议需由双方签字确认，以确保其法律效力。
   • 在一般保证中，解除担保通常需要债权人、债务人和保证人三方共同协商，并取得一致同意。在连带保证的情况下，若债权人希望取消原担保，通常需要债务人提供新的担保人或抵押物，并得到原保证人的书面同意。

2. 抵押担保：

   • 若债权人同意取消抵押担保，双方应共同前往相关登记部门办理抵押权注销登记手续。以房屋抵押为例，需到不动产登记机构完成注销登记，抵押权自此消灭。
   • 抵押权的消灭通常与主债权的消灭、抵押物的灭失且无代位物等情形相关。因此，在取消抵押担保前，应确保主债权已经得到清偿或存在其他合法有效的担保方式。

3. 质押担保：

   • 在动产质押中，债权人应返还质押财产给出质人。在权利质押中，若已办理登记，则需办理质押登记注销手续。
   • 质权的消灭也有特定的情形，如主债权消灭、质物灭失等。因此，在取消质押担保前，应确保这些情形已经发生或存在其他合法有效的担保方式。

三、实践中的注意事项

1. 通知与公示要求：在一些担保类型中，取消担保需要进行通知和公示。例如，在动产抵押登记系统中登记的抵押担保，如果要取消抵押，需要及时到相关部门办理注销登记，并向可能涉及的利害关系人进行通知。

2. 涉及第三方利益的情况：当担保涉及到第三方利益时，如存在反担保人或者担保人是基于某种合作关系而为债务人提供担保的，借款人单方面同意解除担保人可能会损害第三方的权益。在这种情况下，需要得到所有相关方的协商一致，并按照法律规定的程序进行操作。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙为连带责任保证人。后来甲表示同意解除丙的担保责任，但乙不同意。在这种情况下，由于乙作为债权人的同意是解除担保的关键因素之一，且没有满足担保合同约定的解除条件或法定解除事由，因此丙的担保责任仍然存在。如果乙后来同意解除丙的担保责任，并双方签订了书面协议，同时甲提供了新的担保人或抵押物，那么丙的担保责任才可以被解除。

总结与建议：借款人同意解除担保人并不直接决定担保的解除是否有效。在实际操作中，应确保债权人的同意，并遵循法律规定的程序进行操作。如果涉及复杂的担保关系或第三方利益，建议直接向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。