担保人被起诉后，并不意味着担保关系就不能解除，但能否解除需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定解除情形
主债权消灭：
- 如果主债权因为履行、抵消、免除等原因已经消灭，那么担保责任自然也随之解除。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，主债权消灭的，担保物权及保证责任消灭。
保证期间届满：
- 在保证期间内，如果债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（针对一般保证），或者未要求保证人承担保证责任（针对连带责任保证），那么保证人的责任将解除。这是《中华人民共和国民法典》明确规定的保证期间届满的法律后果。
债权人行为导致风险增加：
- 如果债权人未经担保人同意变更债务或采取不利于债务偿还的行为，导致担保人风险显著增加，担保人有权请求解除担保关系。这虽然无直接法条明确规定，但基于公平原则和诚实信用原则，可以得出这样的法律解释。
债权人怠于行使权利：
- 如果债权人明知债务人有履行能力却怠于追偿，损害担保人利益，担保人同样有权请求解除担保关系。这也是基于公平原则和诚实信用原则的法律解释。
二、约定解除与协议解除
约定解除：
- 如果当事人在制定合同时就明确约定了解除条件，当这些条件成就时，担保合同可以自动解除。这是依据《中华人民共和国民法典》中关于约定解除合同的规定。
协议解除：
- 担保人、债权人和主债务人三方经过协商一致，可以签订书面解除协议，明确解除担保关系及相关事宜。这也是《中华人民共和国民法典》所允许的合同解除方式之一。
三、诉讼解除
- 如果债权人拒绝解除担保或存在争议，担保人可以通过诉讼途径请求法院解除担保合同。在诉讼过程中，担保人需要充分收集证据，如担保合同、债务合同、付款凭证等，以证明自身权益和解除合同的事由。
四、特殊情形下的担保解除
反担保责任：
- 如果保证期限已过，保证人无需承担担保责任，反担保人也同样无需承担责任。此时，债务应由债务人自行偿还。
欺诈、胁迫等不正当手段：
- 如果担保人因欺诈、胁迫等不正当手段而违背真实意愿提供担保，有权通过法律途径请求解除担保关系。这是依据《中华人民共和国民法典》中关于保护当事人在意思表示自由下的合同效力的规定。
五、实际操作建议
- 仔细审查合同条款：担保人在决定解除担保前，应仔细审查担保合同条款，了解自己的权利和义务。
- 保持冷静理性沟通：与债权人保持冷静理性的沟通，尝试通过协商解决问题，避免不必要的纠纷。
- 积极收集证据：如果需要通过诉讼途径解除担保合同，担保人应积极收集证据以证明自己的主张。
- 寻求专业法律帮助：在解除担保的过程中，如果遇到复杂的法律问题或证据收集困难，担保人可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，担保人被起诉后并不意味着担保关系就不能解除。能否解除需视具体情况而定，包括法定解除情形、约定解除与协议解除、诉讼解除以及特殊情形下的担保解除等。担保人在决定解除担保前应充分了解相关法律法规并咨询专业法律意见以确保自身权益得到有效保护。