结论：小区自有资金招标未留未中标供应商文件，这一行为是否合法，需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。一般来说，若招标过程符合相关法律法规要求，且未违反公开、公平、公正原则，未留存未中标供应商文件可能不构成违法；但若因此导致招标过程不透明、存在暗箱操作等违法行为，则可能面临法律责任。

分析说明：

1. 招标文件的留存要求：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人应当妥善保存招标过程中的相关文件，包括招标公告、招标文件、投标文件、评标报告等，以备查验。这些文件是招标过程公开、公平、公正的重要证据。
   • 虽然法律并未明确规定必须留存未中标供应商的所有文件，但通常建议招标人留存未中标供应商的投标文件副本或相关摘要，以便在需要时进行审查或作为未来招标的参考。

2. 未留存未中标供应商文件的法律后果：

   • 若招标过程合法合规：如果招标过程严格遵守了相关法律法规，且未留存未中标供应商文件并未影响招标的公开性、公平性和公正性，那么这一行为可能不构成违法。但招标人应确保有足够的证据证明招标过程的合法性，以防未来可能出现的争议。
   • 若招标过程存在违法行为：如果未留存未中标供应商文件导致招标过程不透明、存在暗箱操作或利益输送等违法行为，那么招标人可能面临法律责任。例如，相关责任人可能因违反招标投标法而受到行政处罚，甚至可能构成犯罪，面临刑事追究。

3. 实际操作建议：

   • 完善招标流程：招标人应制定完善的招标流程，明确规定需要留存的文件类型和留存期限，以确保招标过程的合法性和透明度。
   • 加强文件管理：招标人应建立有效的文件管理制度，确保所有招标相关文件得到妥善保存和归档。这有助于在需要时提供证据，证明招标过程的合法性。
   • 咨询专业律师：在招标过程中，招标人应咨询专业律师的意见，以确保招标活动符合相关法律法规的要求，避免潜在的法律风险。

后续行动建议：

• 如果您是招标人，且担心未留存未中标供应商文件可能带来的法律风险，建议您立即审查招标流程和相关文件管理情况，必要时咨询专业律师进行法律风险评估和合规指导。
• 如果您是未中标供应商，且认为招标过程存在违法行为或未留存您的文件导致您的权益受损，您可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。