关于欠条中写明“某处钱退回在归还”的合法性分析：

1. 合法性判断：

   • 欠条作为债权债务关系的书面凭证，其内容应当明确、合法，并符合双方的真实意愿。若欠条中写明“某处钱退回在归还”，这一表述本身并不直接违反法律法规的强制性规定，但其合法性及有效性需结合具体情境和法律规定来综合判断。

2. 具体情境分析：

   • 条件成就性：如果“某处钱退回”是一个明确且可实现的条件，且该条件的成就与否直接影响债务的归还，那么这种约定在法律上可能是有效的。例如，如果双方约定，当债务人从第三方处收回某笔款项后，再向债权人归还债务，这种约定在双方自愿且不违反法律强制性规定的情况下，是合法的。
   • 模糊性风险：然而，如果“某处钱退回”这一表述过于模糊或不确定，导致无法明确判断条件是否成就，那么这种约定可能会引发争议。在法律上，模糊的约定可能导致合同解释上的困难，甚至可能被视为无效或可撤销的条款。

3. 法律建议：

   • 明确约定：为了避免潜在的争议和风险，建议在欠条中明确约定“某处钱退回”的具体含义、条件成就的标准以及归还债务的具体时间和方式。例如，可以明确约定：“当债务人从XX处收回XX元款项后，应于收到款项之日起XX日内向债权人归还债务XX元。”
   • 法律审查：在签订欠条前，双方应仔细审查欠条的内容，确保所有条款均符合法律法规的强制性规定，且不存在模糊或不确定的表述。如有必要，可以寻求专业律师的法律审查和建议。
   • 保留证据：为了支持欠条中的约定，双方应保留与“某处钱退回”相关的所有证据和文件，如转账记录、收据、合同等。这些证据将在未来可能发生的争议中起到关键作用。

4. 可能后果：

   • 有效执行：如果欠条中的约定明确且合法，且双方均按照约定履行了自己的义务，那么该欠条将得到有效执行，债务将得到顺利归还。
   • 争议解决：如果欠条中的约定存在模糊或不确定之处，或者双方对约定的理解存在分歧，那么可能会引发争议。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

总结：欠条中写明“某处钱退回在归还”的合法性取决于具体情境和法律规定。为了避免潜在的争议和风险，建议双方在签订欠条时明确约定相关条款，并寻求专业律师的法律审查和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。