结论：未经招投标选定的物业公司是否有权向业主收取物业费，需分情况讨论，主要取决于物业公司的选聘是否符合相关法律法规及小区管理规约的规定。
分析说明：
符合法律法规及管理规约的情况：
- 如果小区在选聘物业公司时，虽然未通过招投标程序，但选聘过程符合《物业管理条例》等相关法律法规的规定，且得到了业主大会或业主委员会的同意，并签订了物业服务合同，那么该物业公司是有权向业主收取物业费的。
- 例如，某些老旧小区可能由于历史原因或特殊情况，未通过招投标选聘物业公司，但经过业主大会讨论并一致同意，与某物业公司签订了物业服务合同，此时该物业公司即有权收取物业费。
不符合法律法规及管理规约的情况：
- 如果小区在选聘物业公司时，既未通过招投标程序，也未得到业主大会或业主委员会的同意，且未签订物业服务合同，那么该物业公司是无权向业主收取物业费的。
- 例如，某些物业公司可能未经业主同意，擅自进驻小区并提供物业服务，并试图收取物业费。这种情况下，业主有权拒绝支付物业费，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
法律背景：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规的规定，选聘和解聘物业服务企业应当由业主共同决定，通常需要通过业主大会或业主委员会进行。招投标程序是选聘物业公司的一种常见方式，但并非唯一方式。
- 物业服务合同是物业公司向业主收取物业费的法律依据。如果未签订物业服务合同，物业公司则无权收取物业费。
建议与后果：
- 对于业主：如果认为物业公司的选聘过程不符合法律法规或管理规约的规定，可以拒绝支付物业费，并向业主大会、业主委员会或相关部门反映情况。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 对于物业公司：如果未经合法程序选聘而擅自进驻小区并提供物业服务，可能会面临无法收取物业费、被业主投诉或面临法律诉讼等风险。因此，物业公司应严格遵守相关法律法规和管理规约的规定，通过合法程序选聘并签订物业服务合同。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如小区规模较小、业主数量较少或存在其他特殊情况时，可能无法通过招投标程序选聘物业公司。此时，可以经过业主大会讨论并一致同意后，采用其他方式选聘物业公司，并签订物业服务合同。但这种情况下，也应确保选聘过程的公开、公平、公正，并保障业主的知情权、参与权和监督权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。