取消投标保证金后，查处围标串标行为仍可通过多种法律手段和技术措施实现，核心在于强化事中事后监管、完善证据收集机制，并依托大数据和信用体系构建长效防控机制。具体可从以下角度展开：

1. 强化投标文件审查与比对

• 技术性雷同分析：通过电子招投标平台对投标文件进行技术性比对，重点检查报价、施工方案、设备参数等核心内容是否存在异常一致或规律性差异（如报价呈等差数列、关键参数完全相同）。
• IP地址与MAC地址追踪：要求投标人提交投标文件的电子设备信息（如IP地址、MAC地址、硬盘序列号），若多家单位使用同一设备或网络环境提交文件，可直接锁定串标嫌疑。
• 错误一致性排查：若不同投标人的投标文件中出现相同错误（如错别字、格式错误、数据单位混淆），可能暗示文件由同一人或团队编制。

2. 利用大数据与信用体系构建预警机制

• 历史投标行为分析：建立投标人信用档案，记录其历史投标数据（如报价波动、中标率、投诉记录），对频繁参与同一项目但未中标、报价异常接近的单位重点监控。
• 关联关系挖掘：通过企业工商信息、社保缴纳记录、资金往来等数据，排查投标人之间是否存在股权关联、高管交叉任职、实际控制人相同等情形，揭示隐性围标串标网络。
• 异常交易监测：联合金融监管部门，对投标人账户资金流动进行监测，若发现多家单位在投标前集中向同一账户转账，可能涉及串标资金往来。

3. 完善现场监督与举报机制

• 全过程录音录像：在开标、评标环节实施全程录音录像，重点记录投标人代表行为（如频繁交流、使用统一暗号），为后续调查提供直接证据。
• 匿名举报渠道：设立独立的举报平台，允许投标人、评标专家或社会公众匿名举报围标串标行为，对查实的举报给予奖励并严格保密举报人信息。
• 专家独立评审：推行评标专家异地抽取、独立评审制度，减少本地专家与投标人勾结的可能性，同时要求专家对异常投标行为书面说明理由。

4. 法律追责与行业禁入

• 行政处罚：依据《招标投标法》第五十三条，对查实的围标串标行为处以罚款、没收违法所得，并取消涉事单位1-3年内参加依法必须招标项目的投标资格。
• 刑事追责：若围标串标行为涉及行贿、受贿、诈骗等犯罪，依法移送司法机关追究刑事责任，形成震慑效应。
• 联合惩戒：将涉事单位及个人纳入失信“黑名单”，在政府采购、工程招投标等领域实施联合惩戒，限制其市场准入。

5. 推动电子化招投标普及

• 全流程电子化：通过电子招投标平台实现投标文件在线提交、加密解密、远程评标，减少人为干预空间，同时自动留存操作痕迹，便于事后追溯。
• 区块链技术应用：利用区块链不可篡改的特性，对投标文件、评标记录等关键数据上链存证，确保证据真实性和完整性。

总结：取消投标保证金后，查处围标串标需从“技术比对+数据监控+现场监督+法律追责”四维发力，构建“事前预警、事中监控、事后追责”的全链条防控体系。若您遇到具体案件或需进一步了解某类措施的操作细节，可直接向我咨询。