结论：买卖合同关系项下设备故障，不一定构成产品生产者责任纠纷，这取决于具体的法律关系和事实情况。
分析：
买卖合同关系与产品生产者责任的关系：
- 买卖合同关系主要调整的是出卖人和买受人之间的权利义务关系，其中出卖人有义务交付符合质量要求的标的物。
- 产品生产者责任，则是指产品存在缺陷造成他人损害时，生产者应当承担的侵权责任。这通常涉及到产品责任法或侵权责任法的相关规定。
设备故障可能引发的法律纠纷类型：
- 买卖合同纠纷：如果设备故障是由于出卖人交付的设备本身存在质量问题，或者不符合合同约定的质量标准，那么买受人可以依据买卖合同的相关规定，要求出卖人承担违约责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。
- 产品生产者责任纠纷：如果设备故障是由于产品存在缺陷，且该缺陷导致了人身损害或其他财产损害，那么受害者（可能是买受人，也可能是其他使用人）可以依据产品责任法或侵权责任法的相关规定，要求生产者承担侵权责任。
判断是否构成产品生产者责任纠纷的关键因素：
- 产品缺陷的存在：必须证明设备存在缺陷，且该缺陷是导致损害发生的原因。
- 损害事实的发生：必须有实际的损害事实发生，如人身伤害或财产损失。
- 因果关系：必须证明损害事实与产品缺陷之间存在因果关系。
不同情况下的法律适用：
- 如果设备故障仅导致合同目的无法实现，如设备无法正常使用但未造成其他损害，那么通常只构成买卖合同纠纷。
- 如果设备故障不仅导致合同目的无法实现，还造成了人身损害或其他财产损害，那么可能同时构成买卖合同纠纷和产品生产者责任纠纷。在这种情况下，受害者可以选择根据合同关系或侵权关系来主张权利。
建议：
- 如果您作为买受人遇到设备故障问题，首先应审查买卖合同的相关条款，确定出卖人是否违反了合同义务。
- 如果设备故障导致了人身损害或其他财产损害，您还应考虑是否构成产品生产者责任纠纷，并收集相关证据来证明产品缺陷、损害事实以及它们之间的因果关系。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师（即我本人，翟晓静律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷领域），以便更准确地判断法律关系和制定维权策略。
进一步思考：
- 在实际操作中，买卖合同纠纷和产品生产者责任纠纷可能相互交织，需要仔细分析具体事实和法律关系来确定最合适的维权路径。
- 随着法律法规的不断更新和完善，对于产品缺陷的定义、责任主体以及赔偿范围等可能有所变化，因此需要及时关注相关法律法规的动态。