结论：银行贷款被担保人死亡后，担保人是否需要还钱，取决于保证方式（一般保证或连带责任保证）、债务人遗产状况及继承人情况。

一、保证方式的影响

1. 一般保证

   • 基本原则：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需要先就债务人的遗产进行追偿，只有当遗产不足以清偿全部债务时，担保人才需承担剩余部分的还款责任。
   • 具体情形：例如，若张三为李四的银行贷款提供一般保证，李四去世后，银行应先就李四的遗产进行追偿。如果李四的遗产价值为50万元，而贷款总额为80万元，那么银行需先以50万元偿还贷款，剩余的30万元则由张三在一般保证的范围内承担。
   • 特殊情况：在债务人下落不明、无财产可供执行、已受理破产案件、财产不足以履行全部债务或丧失履行能力，以及保证人书面放弃先诉抗辩权等情形下，债权人可直接要求一般保证人承担保证责任。

2. 连带责任保证

   • 基本原则：在连带责任保证中，担保人与债务人对债务承担连带责任。一旦债务人未履行债务，债权人既可要求债务人履行，也可直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
   • 具体情形：例如，王五为赵六的银行贷款提供连带责任保证，赵六去世后，银行可直接要求王五偿还全部或部分贷款，无需先执行赵六的遗产。王五在承担保证责任后，有权向赵六的继承人在其继承遗产的范围内进行追偿。

二、债务人遗产状况及继承人情况的影响

1. 债务人有遗产且有继承人

   • 基本原则：继承人应在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。担保人仅对超出遗产实际价值的部分承担保证责任。
   • 具体情形：如上述张三为李四担保的例子，若李四有遗产且有继承人，继承人需先以遗产偿还债务，不足部分由张三承担。

2. 债务人无遗产或继承人放弃继承

   • 基本原则：在此情况下，担保人需按照保证合同的约定承担全部保证责任。因债务人无遗产可执行或继承人放弃继承，债权人的债权将主要依赖于担保人来实现。
   • 具体情形：若赵六无遗产或其继承人放弃继承，且王五提供的是连带责任保证，则银行可直接要求王五承担全部还款责任。

三、特殊情况与合同约定

• 担保合同另有约定：如果担保合同中对贷款人死亡后担保人的责任承担有特别约定，那么应当优先按照合同约定的条款来执行。这意味着，无论是一般保证还是连带保证，合同中的特殊约定都可能改变担保人的责任承担方式。
• 保证期间与主合同效力：担保人还需注意保证期间是否已过，以及主合同（即借款合同）是否有效。若保证期间已过或主合同无效导致保证合同也无效，且担保人对此无过错，则担保人可能无需承担民事责任。

四、总结与建议

银行贷款被担保人死亡后，担保人是否需要还钱是一个复杂且需根据具体情况来分析的问题。担保人在签署保证合同前，应充分了解并考虑可能承担的风险，明确保证方式（一般保证或连带责任保证）以及合同中的特殊约定。在面临相关法律问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。