市政工程中的施工便道是否属于合同外内容，这主要取决于施工合同的具体约定以及施工便道建设的实际情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果施工合同中明确规定了施工便道的建设责任、费用承担等条款，那么施工便道的建设就属于合同内内容，双方应按照合同约定执行。
   • 例如，合同中可能规定：“承包人应负责建设并维护施工期间的临时便道，费用已包含在合同总价中。”在这种情况下，施工便道显然属于合同内内容。

2. 合同未明确约定的情况：

   • 如果施工合同中没有明确提及施工便道的建设责任或费用承担，那么就需要根据实际情况和行业惯例来判断。
   • 一般来说，如果施工便道是施工所必需的，且是为了满足施工进度、安全或质量等要求而建设的，那么其费用可能会被视为合同外费用，需要由发包人另行支付或双方协商解决。
   • 然而，如果施工便道并非施工所必需，或者其建设主要是为了承包人自身的便利，那么其费用可能会被视为承包人应自行承担的费用，不属于合同外内容。

3. 行业惯例和法律法规的考量：

   • 在市政工程领域，施工便道的建设往往与施工进度、安全和质量等密切相关。因此，即使合同中没有明确约定，行业惯例也可能要求承包人负责建设并维护施工便道。
   • 此外，相关法律法规也可能对施工便道的建设责任、费用承担等作出规定。例如，如果施工便道的建设涉及公共安全或环境保护等问题，那么相关法律法规可能会要求发包人或承包人承担特定的责任或费用。

法律建议：

• 在签订施工合同时，双方应明确约定施工便道的建设责任、费用承担等条款，以避免后续纠纷。
• 如果合同中未明确约定，且双方对施工便道的建设责任或费用承担存在争议，建议双方协商解决或寻求专业法律意见。
• 在处理施工便道相关纠纷时，应充分考虑行业惯例、相关法律法规以及施工实际情况等因素。

可能后果：

• 如果施工便道被认定为合同内内容而承包人未按照合同约定建设或维护，可能会面临违约责任或赔偿损失等法律后果。
• 如果施工便道被认定为合同外内容而发包人未按照约定支付费用或双方未就费用承担达成一致，也可能会引发纠纷或诉讼。

如有任何关于市政工程合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。