城市规划道路时阻断小区便道是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
合法情形
符合规划与法定程序：
- 若城市规划道路是依据合法的城市总体规划、控制性详细规划等进行的，且在规划过程中经过了法定的程序，如公示、听证等，充分听取了相关利害关系人的意见，那么阻断小区便道可能是合法的。例如，某城市为了改善交通状况，规划了一条新的主干道，该道路需要穿过某个小区的部分区域，包括阻断小区的一条便道。在规划过程中，政府相关部门按照法定程序进行了公示，并召开了听证会，小区居民也参与了讨论并提出了意见。最终，规划方案得到了批准并实施，这种情况下阻断小区便道就是合法的。
紧急情况下的临时措施：
- 在某些紧急情况下，如发生自然灾害、事故灾难等，为了保障公共安全或进行紧急救援，可能需要临时阻断小区便道。这种情况下，虽然可能没有完全按照常规的法定程序进行，但出于公共利益的考虑，且事后会及时进行补救或说明，也可以认为是合法的。比如，某小区附近发生火灾，消防车需要快速进入现场进行救援，而小区的一条便道是消防车进入的最佳路径。为了尽快控制火势，救援人员临时阻断了该便道，以确保消防车能够顺利通行。事后，相关部门及时向小区居民说明了情况，并采取了相应的补救措施。
违法情形
未履行法定程序：
- 如果城市规划道路时阻断小区便道，没有按照法定的规划程序进行，如未进行公示、未召开听证会、未听取相关利害关系人的意见等，那么这种行为可能是违法的。例如，某政府相关部门在没有进行任何公示和听证的情况下，突然决定规划一条道路并阻断小区的一条便道。小区居民对此毫不知情，直到施工开始才发现问题。这种情况下，小区居民可以通过法律途径维护自己的合法权益。
侵犯合法权益且无补偿：
- 即使城市规划道路是合法的，但如果阻断小区便道给小区居民的合法权益造成了侵犯，如影响了居民的出行便利、降低了小区的生活质量等，且没有给予相应的补偿，那么这种行为也可能构成违法。比如，某城市规划了一条道路并阻断了小区的一条主要便道，导致小区居民出行需要绕行很远的距离，给居民的生活带来了极大的不便。而政府相关部门在规划过程中并没有考虑到这一点，也没有给予小区居民任何补偿。这种情况下，小区居民可以要求政府相关部门给予合理的补偿或采取其他补救措施。
法律建议
- 核实规划合法性：如果小区便道被阻断，首先可以核实城市规划道路的合法性，包括是否依据了合法的规划、是否履行了法定的程序等。可以通过向政府相关部门查询规划文件、参加听证会等方式进行了解。
- 评估影响并主张权益：如果认为阻断小区便道给自己的合法权益造成了侵犯，可以评估影响程度，并主张相应的权益。可以与政府相关部门进行协商，要求给予合理的补偿或采取其他补救措施。如果协商无果，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
若遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。