关于村委会与开发商签订合作开发建设协议中约定村委会负责拆迁的效力问题，这主要取决于协议的具体内容、签订程序以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
协议内容的合法性：
- 合法情形：如果协议中明确约定了村委会负责拆迁的具体范围、方式、补偿标准等，并且这些约定不违反国家法律法规的强制性规定，如《土地管理法》、《城乡规划法》等，那么该协议在内容上是合法的。村委会作为集体经济组织的代表，有权在法律法规允许的范围内与开发商进行合作，并约定拆迁相关事宜。
- 违法情形：如果协议中的拆迁条款违反了国家法律法规的强制性规定，如未取得拆迁许可证、未按照法定程序进行拆迁、补偿标准低于法定标准等，那么这些条款是无效的。此外，如果协议中存在欺诈、胁迫等情形，也可能导致协议无效或可撤销。
签订程序的合规性：
- 合规程序：村委会与开发商签订合作开发建设协议时，应当遵循民主议定程序，即经过村民会议或村民代表会议的讨论和表决通过。如果协议签订程序合规，且得到了村民的广泛认可和支持，那么该协议在程序上是有效的。
- 违规程序：如果协议签订程序存在瑕疵，如未经民主议定程序、未征求村民意见等，那么该协议可能面临被撤销或确认无效的风险。此外，如果协议签订过程中存在利益输送、贪污腐败等违法行为，也将影响协议的效力。
相关法律法规的适用：
- 土地管理法规：根据《土地管理法》等相关法律法规的规定，拆迁必须依法进行，并取得相应的拆迁许可证。村委会作为拆迁主体时，必须确保拆迁活动的合法性和合规性。如果协议中约定的拆迁活动违反了土地管理法规的规定，那么该协议可能面临法律风险。
- 合同法规定：根据《民法典》中合同编的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果村委会在协议中承诺了拆迁义务但未能履行，或者开发商未能按照协议约定支付拆迁补偿等费用，那么违约方将承担相应的法律责任。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在审理类似案件时，会综合考虑协议内容、签订程序、相关法律法规的适用以及双方当事人的实际履行情况等因素来判定协议的效力。如果协议内容合法、签订程序合规且双方当事人均按照协议约定履行了各自的义务，那么法院通常会认定该协议有效。
- 反之，如果协议存在违法情形、签订程序存在瑕疵或者双方当事人未按照协议约定履行义务等，那么法院可能会认定该协议无效或部分无效，并要求违约方承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于村委会而言，在与开发商签订合作开发建设协议时，应当确保协议内容合法、签订程序合规，并充分征求村民的意见和建议。同时，村委会还应当加强对拆迁活动的监督和管理，确保拆迁活动的合法性和合规性。
- 对于开发商而言，在与村委会签订协议时，应当仔细审查协议内容，确保拆迁条款符合国家法律法规的强制性规定。同时，开发商还应当按照协议约定及时支付拆迁补偿等费用，并积极配合村委会开展拆迁工作。
- 如果双方在协议履行过程中发生争议或纠纷，应当及时通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解无果，双方可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁来解决争议。
可能面临的法律后果：
- 如果协议被认定无效或部分无效，那么双方当事人可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
- 如果拆迁活动违反了国家法律法规的强制性规定，那么相关责任人可能会面临行政处罚甚至刑事责任的风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。