该补偿协议是否有效需分情况讨论，关键在于镇政府签字盖章行为的性质及是否符合法律规定，具体分析如下：

1. 若镇政府是作为见证方签字盖章
   若镇政府仅以见证人身份在协议上签字盖章，其作用主要是证明双方签约的真实性，不影响协议本身的法律效力。此时协议效力取决于开发商与您双方的意思表示是否真实、内容是否合法（如补偿标准是否符合当地政策、是否损害第三方利益等）。只要协议本身无违法情形，双方签字后即成立并生效。

2. 若镇政府是作为担保方或共同签约方签字盖章

   • 担保方：若镇政府明确以担保人身份签字盖章（如注明“担保开发商履行补偿义务”），则需符合《民法典》中关于担保的规定。例如，镇政府需具有代为清偿能力，且担保行为需经法定程序（如镇政府集体决策、符合财政管理规定等）。若未经合法授权或程序违法，担保条款可能无效，但不影响主协议（您与开发商的补偿协议）效力。
     
   • 共同签约方：若镇政府作为协议一方直接参与签约（如协议中明确约定镇政府承担补偿义务），则需审查镇政府是否有权处分相关财产或履行义务。例如，若补偿涉及集体土地或公共利益，镇政府需有法定权限或上级授权，否则可能因越权签约导致协议部分无效或可撤销。

3. 若镇政府签字盖章行为违反强制性规定
   即使镇政府以任何身份参与签约，若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如以合法形式掩盖非法目的、损害国家或公共利益），或存在欺诈、胁迫等情形，协议整体无效。例如，若补偿标准远低于当地政策最低标准，可能因显失公平被撤销。

建议行动：

1. 核对协议文本，明确镇政府签字盖章的具体身份（见证人、担保人还是共同签约方）；
   
2. 检查协议内容是否符合当地拆迁补偿政策（如补偿标准、支付方式等）；
   
3. 若镇政府角色存疑或协议内容有风险，可携带协议文本进一步向我咨询，我会结合具体条款和地方规定为您分析效力及风险点。