结论前置：截图网络视频后发布到购物网站是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，主要考虑使用目的、对原著作权人的影响以及行为人的主观过错等因素。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成侵权的情形
商业用途：
- 解释：若截图用于购物网站的广告宣传、产品推广或盈利性文章内容等商业目的，很可能侵犯了视频著作权人的复制权、信息网络传播权等权利。
- 例子：比如，你在购物网站上发布一篇商品推荐文章，文中使用了某热门视频的截图来吸引眼球，且未获得原视频著作权人的授权，这就可能构成侵权。
恶意使用：
- 解释：对视频截图进行恶意剪辑、歪曲、篡改后发布，损害原视频作者或视频中相关主体的名誉、形象等权益，也构成侵权。
- 例子：你截图并恶意修改视频中的画面，发布到购物网站上以贬低某品牌或产品，这就可能侵犯了原视频作者及品牌方的权益。
侵犯独特元素版权：
- 解释：单独截取并使用视频中具有独特创意的角色形象、场景设计等版权元素，且未经授权，同样可能构成侵权。
- 例子：某视频中的卡通形象非常受欢迎，你截图该形象并用于自己设计的商品上，在购物网站上销售，这就可能侵犯了原视频中卡通形象的版权。
二、不构成侵权的合理使用情形
个人学习、研究或欣赏：
- 解释：为个人学习、研究视频内容或欣赏目的而截图，并在个人空间内分享（非公开购物网站），且明确注明来源，通常不构成侵权。但需注意，若将截图用于公开的购物网站，则可能超出个人使用的范围。
- 建议：若仅为个人学习或欣赏，建议截图后保存在个人设备中，避免公开传播。
新闻报道：
- 解释：媒体在进行新闻报道时，为说明事件情况而适当引用视频截图，只要符合新闻报道的合理引用范围和要求，通常属于合理使用。但购物网站并非新闻报道平台，此情形在此不适用。
- 说明：此情形主要针对新闻媒体，购物网站用户无需考虑。
评论、批评目的：
- 解释：为了对视频作品进行评论、批评，通过截图来辅助说明观点，且没有实质性损害原视频的正常使用和市场价值，也属于合理使用。但同样需注意，若将截图用于公开的购物网站进行商业性质的评论或批评，则可能构成侵权。
- 建议：若需对视频进行评论或批评，建议选择适当的平台（如社交媒体、论坛等），并明确注明截图来源，避免用于商业目的。
三、法律责任
若视频截图行为被认定为侵权，行为人可能需要承担以下法律责任：
- 停止侵害行为；
- 消除不良影响；
- 赔礼道歉；
- 赔偿因侵权造成的经济损失等民事责任；
- 若行为严重且构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。
总结与建议：在实施截图网络视频并发布到购物网站的行为前，应充分了解相关法律法规，尊重他人的著作权。对于可能涉及侵权的情形，应事先获得原视频著作权人的授权或确保行为符合合理使用的条件。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。