截取别人视频片段没有商用，是否算侵权需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
构成侵权的情况
超出合理引用范围：
- 即便截取视频片段并非出于商业目的，但如果大量且实质性地引用，超出了合理引用的界限，就可能构成侵权。例如，在制作一个视频评论或介绍时，如果大量截取原视频内容，而非仅截取少量关键片段用于说明或评论，这就可能侵犯了原视频版权人的复制权等权利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，擅自使用作品，即使非商业使用，也可能构成侵权，特别是当使用行为超出了合理使用的范围时。
影响原作品市场收益或完整性：
- 即使截取片段未直接用于商业盈利，但若其传播导致原作品的正常发行、播放、销售等受到严重干扰，或者恶意篡改、歪曲了原视频片段，损害了原作者的名誉或作品的完整性，同样属于侵权行为。
- 举例：网络上大量传播截取的电视剧片段，导致观众不再愿意付费观看正版，这就损害了版权方的利益，可能构成侵权。
未注明来源的引用：
- 在使用他人视频片段进行评论、介绍或说明某一问题时，如果未注明来源，即使使用目的正当，也可能构成侵权。因为这可能让观众误以为该片段是使用者原创，从而侵犯了原作者的署名权。
不构成侵权的情况（合理使用）
个人学习、研究或欣赏：
- 个人出于学习知识、研究课题或欣赏的需要，截取视频片段仅供自己使用，不进行公开传播或商业利用，通常不构成侵权。例如，学生为完成课程作业截取电影片段进行分析研究，这属于合理使用。
介绍、评论作品或说明问题：
- 在对作品进行介绍、评论或阐述观点时，为更好地说明问题，可适当截取相关片段并注明作品出处和作者。只要量适当且不损害原作品权益，即不构成侵权。例如，影评人撰写影评文章或制作视频时，截取少量电影片段用于说明影片特点。
时事新闻报道中的使用：
- 在报道时事新闻过程中，不可避免地再现或引用已发表的作品片段，属于合理使用。例如，电视台在新闻报道中播放文艺活动部分片段以说明现场情况。
综合建议
- 明确使用目的和方式：在使用截取片段前，应明确使用目的和方式，判断是否属于合理使用范畴。如果是为了个人学习、研究或欣赏，或者为了介绍、评论作品或说明问题，且量适当、注明来源，那么通常不构成侵权。
- 尊重原作者权益：即便符合合理使用的条件，也应注重保护原作品权益，避免过度引用或不当使用。例如，不要恶意篡改或歪曲原视频片段，不要损害原作者的名誉或作品的完整性。
- 谨慎处理：对于不确定是否构成侵权的情况，建议谨慎处理。可以咨询相关法律专业人士（在这里就是我啦，刘东阳律师，专注于知识产权、专利权领域），或者查阅相关法律法规和案例，以确保行为合法合规。
总之，截取别人视频片段是否构成侵权，需根据具体情况判断。在使用前，请务必明确使用目的和方式，并尊重原作者的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。