结论：发视频截图是否算侵权，需根据具体情况综合判断，主要考虑使用目的、对原著作权人的影响以及行为人的主观过错等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情形
商业用途：
- 若将视频截图用于广告宣传、产品推广、盈利性文章内容等商业目的，且未经原视频著作权人授权，很可能构成侵权。这是因为商业使用通常涉及对原作品复制权、发行权和信息网络传播权的侵犯。
- 实例：某化妆品公司未经授权，使用热门电视剧女主角的截图于产品广告中，以吸引消费者购买，这种行为就构成了侵权。
恶意使用：
- 对视频截图进行恶意剪辑、歪曲、篡改后发布，损害原视频作者或视频中相关主体的名誉、形象等权益，也可能构成侵权。这种行为不仅侵犯了著作权，还可能涉及名誉权等人格权的侵犯。
- 实例：有人恶意篡改历史纪录片截图，配上不当文字和标签，丑化或歪曲原作品，这种行为就侵犯了著作权人的保护作品完整权。
侵犯独特元素版权：
- 单独截取并使用视频中具有独特创意的角色形象、场景设计等版权元素，且未经授权，同样可能构成侵权。这些独特元素往往受到著作权的保护，未经许可不得擅自使用。
- 实例：某游戏公司未经授权，使用某热门电影中的独特角色形象作为游戏角色，这种行为就构成了对原作品版权的侵犯。
二、不构成侵权的合理使用情形
个人学习、研究或欣赏：
- 为个人学习、研究视频内容或欣赏目的而截图，并在个人空间内分享，且明确注明来源，通常不构成侵权。这种使用方式符合著作权法中的合理使用原则。
- 实例：学生为完成影视评论作业截取截图分析镜头语言、角色形象；影视爱好者在社交媒体分享截图并配观后感，这些行为都属于合理使用。
新闻报道：
- 媒体在进行新闻报道时，为说明事件情况而适当引用视频截图，只要符合新闻报道的合理引用范围和要求，通常属于合理使用。这种使用方式有助于公众了解新闻事件的全貌。
- 实例：电视台报道电影首映活动时，使用电影截图介绍情节和特色，帮助观众了解新闻内容，这种行为就属于合理使用。
评论、批评目的：
- 为了对视频作品进行评论、批评，通过截图来辅助说明观点，且没有实质性损害原视频的正常使用和市场价值，也属于合理使用。这种使用方式有助于促进文化交流和思想碰撞。
- 实例：影评人在撰写影评文章时使用截图指出影片优缺点，帮助读者理解评论观点，这种行为就属于合理使用。
三、法律责任与建议
- 法律责任：若视频截图行为被认定为侵权，行为人可能需要承担停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿因侵权造成的经济损失等民事责任；若行为严重且构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。
- 建议：在实施截图网络视频并发文的行为前，应充分了解相关法律法规，尊重他人的著作权。对于可能涉及侵权的情形，应事先获得原视频著作权人的授权或确保行为符合合理使用的条件。如果不确定自己的行为是否构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。
总之，发视频截图是否算侵权，需根据具体情况综合判断。在享受网络带来的便利时，我们也要时刻牢记尊重他人的知识产权，共同维护一个健康、有序的网络环境。