结论：针对您提出的“借条三年期限一直没有还款，还没有偿还完，是否需要换借条”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 借条的法律效力与诉讼时效：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其本身具有法律效力。在借条约定的还款期限内，债务人应当履行还款义务。若未履行，债权人可以在诉讼时效期间内（一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算）向法院提起诉讼。
   • 在您的情况下，借条已经三年期限且未还款，但诉讼时效可能因您向债务人主张权利（如催款）而中断并重新计算。因此，借条本身并不因期限届满而失效，关键在于诉讼时效是否已过。

2. 是否需要换借条：

   • 若诉讼时效未过：如果借条的诉讼时效尚未届满，且您与债务人之间就剩余债务的还款计划、方式等有新的约定，可以考虑重新签订借条或补充协议，以明确双方的权利义务。但这并非必须，原借条在诉讼时效内仍然有效。
   • 若诉讼时效已过：如果借条的诉讼时效已经届满，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么您可能面临败诉的风险。此时，重新签订借条（即债务人同意重新确认债务并放弃诉讼时效抗辩）可能是一个解决方案，但需要债务人自愿配合。若债务人不同意，您可能需要考虑其他方式（如协商、调解等）来追讨债务。
   • 从证据角度考虑：即使诉讼时效未过，如果原借条存在瑕疵（如字迹模糊、信息不全等），或者您希望更清晰地记录债务的还款情况（如已还款金额、剩余债务金额等），重新签订借条或补充协议也是一个不错的选择。

3. 实际操作建议：

   • 与债务人沟通：首先，建议您与债务人进行沟通，了解其还款意愿和能力，并尝试就剩余债务的还款计划达成一致。
   • 考虑法律手段：如果沟通无果，且您认为诉讼时效未过，可以考虑向法院提起诉讼或申请支付令等法律手段来追讨债务。
   • 咨询专业律师：在处理此类问题时，由于涉及法律条款和诉讼时效等复杂问题，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到最大程度的保护。

总结：是否需要换借条取决于多种因素，包括诉讼时效是否已过、借条的瑕疵情况、您与债务人之间的沟通结果等。在处理此类问题时，建议您综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。