借条超过20年，建议根据具体情况判断是否需要重新出具借条，但需注意诉讼时效问题。以下从不同角度为你详细分析：
- 诉讼时效角度
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于借条而言，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算三年；如果没有约定还款期限，诉讼时效从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算三年，但最长不超过二十年。
- 如果借条已经超过20年，且在这20年内债权人从未向债务人主张过权利，那么从法律上讲，债权人可能已经丧失了通过诉讼要求债务人还款的权利。此时重新出具借条，可以视为对债务的重新确认，诉讼时效重新起算三年。
- 如果借条虽然超过20年，但在这期间债权人曾经向债务人主张过权利（如催款、要求还款等），导致诉讼时效中断，那么诉讼时效会从中断之日起重新计算三年。这种情况下，是否重新出具借条需要结合具体情况判断，如果债务人愿意配合重新出具借条，可以进一步保障债权人的权益。
- 证据效力角度
借条是证明借贷关系存在的重要证据，但随着时间的推移，借条可能会因为保管不善、字迹模糊等原因导致证据效力下降。如果借条已经超过20年，且存在字迹模糊、纸张破损等情况，可能会影响其在诉讼中的证明力。此时重新出具借条，可以更新证据，提高证据的可靠性和说服力。
- 如果借条保存完好，内容清晰，且有其他证据（如转账记录、聊天记录等）佐证借贷关系的存在，那么即使借条超过20年，仍然可以作为有效的证据使用。
- 如果借条存在瑕疵，或者缺乏其他证据佐证，重新出具借条可以弥补证据的不足，降低维权风险。
- 债务人履行意愿角度
借条超过20年，债务人的履行意愿可能会发生变化。有些债务人可能会以诉讼时效已过为由拒绝还款，或者对债务的存在提出异议。此时重新出具借条，可以明确债务人的还款意愿，避免因诉讼时效问题产生纠纷。
- 如果债务人愿意配合重新出具借条，说明其认可债务的存在，并愿意继续履行还款义务，这有助于维护双方的信任关系，促进债务的顺利清偿。
- 如果债务人拒绝重新出具借条，或者对债务的存在提出异议，债权人需要谨慎处理，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 如果借条已经超过20年，且债权人担心诉讼时效问题，或者借条存在瑕疵，建议与债务人协商重新出具借条，明确借款金额、还款期限、利息等条款，并由双方签字确认。
- 如果债务人拒绝重新出具借条，或者对债务的存在提出异议，债权人可以收集其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），证明借贷关系的存在，并在诉讼时效内及时向法院提起诉讼。
- 无论是否重新出具借条，债权人都应当妥善保管借条及其他相关证据，避免因证据丢失导致维权困难。
如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。