关于三家公司同一法人行政处理能否合并的问题，结论是：行政处理能否合并取决于具体的行政事项性质、相关法律法规规定以及行政机关的裁量权，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 行政事项性质角度：

   • 如果三家公司涉及的行政事项是相互独立、性质不同的，比如一家公司涉及环保处罚，另一家涉及税务稽查，第三家涉及市场监管，那么这些行政处理通常不会合并。因为每个行政事项都有其特定的法律依据和处罚标准，合并处理可能无法准确反映每个公司的违法情况和责任。
   • 如果三家公司涉及的行政事项是相同或相似的，且存在关联关系，比如都因同一违法行为（如未按规定报税）受到行政机关的调查，那么行政机关在处理时可能会考虑合并处理，以提高效率并确保处罚的一致性。

2. 法律法规规定角度：

   • 某些法律法规可能明确规定了对于同一法人名下的多家公司涉及同一行政事项时的处理方式。例如，如果某部法律或行政法规规定，对于同一法人名下的多家公司存在共同违法行为的，行政机关可以合并处理并作出一个行政处罚决定，那么在这种情况下，行政处理是可以合并的。
   • 然而，如果法律法规没有明确规定或者规定不允许合并处理，那么行政机关通常不会合并处理，而是会分别对每家公司进行独立的行政处理。

3. 行政机关裁量权角度：

   • 即使法律法规没有明确规定是否可以合并处理，行政机关在行使裁量权时也可能考虑合并处理。这通常取决于行政机关对案件性质、违法情节、社会影响等因素的综合判断。
   • 如果行政机关认为合并处理更有利于查明事实、提高效率、确保处罚的一致性，并且不会损害当事人的合法权益，那么它可能会选择合并处理。

法律建议：

• 对于三家公司同一法人面临行政处理的情况，建议首先仔细研究相关法律法规，了解对于此类情况是否有明确规定。
• 如果没有明确规定，建议与行政机关进行沟通，了解其处理意向和依据，以便更好地维护自身权益。
• 如果认为行政机关的处理决定存在不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政处理被合并，且处理决定合法合理，那么三家公司需要共同承担相应的法律责任和后果。
• 如果行政处理未被合并，而是分别进行，那么每家公司需要独立承担其违法行为的法律责任和后果。
• 如果对行政处理决定不服，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，可能会错过救济时机，导致不利后果的发生。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。