结论：父母遗嘱中写明房子归女儿所有，即便未在女儿名字后明确标注“个人所有”，在一般情况下，该房产仍应认定为女儿的个人财产，但具体还需结合遗嘱的详细内容、立遗嘱时的真实意思表示以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 遗嘱的效力：

   • 遗嘱是立遗嘱人单方面的法律行为，只要遗嘱内容合法、形式要件完备，且立遗嘱人具有完全民事行为能力，遗嘱即具有法律效力。
   • 在本例中，父母作为立遗嘱人，明确写明房子归女儿所有，这是他们真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，因此该遗嘱部分（关于房产的分配）是有效的。

2. 房产的归属：

   • 遗嘱中写明房子归女儿所有，即便未在女儿名字后明确标注“个人所有”，根据遗嘱的通常解释原则，应理解为该房产是单独赠与女儿的，即女儿的个人财产。
   • 除非遗嘱中有其他特别约定，或者立遗嘱时的真实意思表示与遗嘱文字表述存在歧义，且能够通过其他证据（如立遗嘱时的录音、录像、证人证言等）证明立遗嘱人的真实意图是将房产作为夫妻共同财产或家庭共有财产，否则应倾向于保护遗嘱的明确表述，认定房产为女儿的个人财产。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗嘱继承优先于法定继承。因此，在遗嘱有效的情况下，应按照遗嘱的内容来分配遗产。
   • 同时，民法典也保护公民的私有财产权，包括通过遗嘱方式获得的财产权。因此，女儿作为遗嘱的受益人，有权依法取得并享有该房产的所有权。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果女儿在继承房产后结婚，该房产是否会转化为夫妻共同财产？这取决于女儿是否在婚姻关系存续期间对房产进行了处分（如加名、出售等）。如果女儿未对房产进行任何处分，且遗嘱中未明确说明房产为女儿个人财产以排除其配偶的共有权（但本例中遗嘱已写明归女儿所有，通常已隐含此意），则根据民法典的相关规定，该房产仍应认定为女儿的个人财产。
   • 如果存在其他继承人（如其他子女）对遗嘱的效力或房产的归属提出异议，可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决争议。在这种情况下，法院将根据遗嘱的内容、立遗嘱时的真实意思表示以及相关法律规定来综合判断房产的归属。

建议：

• 为了确保遗嘱的明确性和有效性，建议立遗嘱人在立遗嘱时咨询专业律师，确保遗嘱内容合法、形式要件完备，并尽可能明确房产的归属（如标注“个人所有”以避免歧义）。
• 如果女儿对遗嘱的效力或房产的归属存在疑问，或者面临其他继承人的异议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。