结论：起诉时未提交相应证据导致败诉后，能否再起诉取决于具体情况。一般来说，如果符合法定条件，是可以再次起诉的；但如果不符合，则可能无法再次起诉。以下从不同角度进行详细分析：
一、符合法定条件可再次起诉的情况
有新证据：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以在一定期限内（通常是自知道或者应当知道之日起六个月内）向上一级人民法院申请再审。若再审申请被驳回或再审后仍败诉，且该新证据在之前的诉讼中因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，当事人还可以考虑基于新证据重新提起诉讼（但需注意，这并非严格意义上的“再次起诉”同一案件，而是基于新事实、新证据提起的新诉讼）。不过，更常见的做法是在再审程序中直接提出新证据以争取改判。若从“重新走诉讼流程”的角度理解“再起诉”，且新证据确实构成了一个新的、独立的诉讼理由，那么在理论上，当事人可以基于新证据就相关事实重新提起诉讼（但实践中需谨慎，避免重复诉讼和滥用诉权）。
- 实际操作：当事人需要收集并整理好新证据，确保这些证据与案件事实紧密相关，且足以影响原判决的结果。然后，按照法律规定的程序，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
原判决存在错误：
- 法律依据：如果原判决存在认定事实错误或者适用法律错误等情形，当事人可以在法定期限内申请再审。若再审成功并改判，则原败诉结果被撤销。若再审后仍认为有错误且符合其他起诉条件（如存在未处理的诉讼请求等），理论上可能涉及新的诉讼程序，但这种情况较为复杂且罕见，通常通过再审程序解决。若从宽泛角度理解“再起诉”为寻求法律救济的另一种途径，且原判决确实存在错误且未通过再审纠正，当事人可能通过其他法律程序（如申诉、抗诉等，但这些不属于严格意义上的“起诉”）寻求救济，但这已超出常规诉讼范畴。
- 实际操作：当事人需要仔细分析原判决，找出其中存在的错误，并准备好相应的证据和法律依据。然后，按照法律规定的程序，向有管辖权的人民法院申请再审。
二、不符合法定条件可能无法再次起诉的情况
重复起诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人重复起诉的，法院不予受理。重复起诉通常指的是当事人就同一法律事实或同一法律关系，再次向法院提起诉讼，且前后两个诉讼的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同或实质相同。
- 实际操作：如果当事人已经就某一案件提起过诉讼，并且法院已经作出了生效判决，那么当事人通常不能再次就同一案件提起诉讼。否则，法院将不予受理，并可能告知当事人通过其他途径解决纠纷。
超过诉讼时效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。如果当事人超过诉讼时效期间提起诉讼，且对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院将驳回当事人的诉讼请求。
- 实际操作：当事人需要在诉讼时效期间内提起诉讼，以确保自己的权益得到保护。如果超过诉讼时效期间，当事人需要评估是否还有其他途径可以维护自己的权益，如与对方当事人协商和解、寻求调解或仲裁等。
三、特别提示
- 证据收集与保存：在诉讼过程中，证据的收集与保存至关重要。当事人应当在起诉前尽可能收集并整理好相关证据，以确保自己的诉讼请求得到法院的支持。
- 法律程序了解：当事人应当了解并遵守相关的法律程序，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。如果当事人对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。
- 诉权行使谨慎性：诉权是当事人的重要权利，但行使诉权也需要谨慎。当事人应当避免滥用诉权，如重复起诉、恶意诉讼等行为，以免浪费司法资源并可能承担相应的法律责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。