结论：一审判决后二审驳回是否需要支付逾期利息，这主要取决于原一审判决的内容以及二审驳回的具体情形。以下分情况详细说明：
若一审判决已包含逾期利息的支付，且二审驳回上诉、维持原判：
- 在这种情况下，由于二审法院维持了一审判决，因此一审判决中关于逾期利息的支付条款依然有效。债务人需要按照一审判决的要求支付逾期利息。
若一审判决未包含逾期利息的支付，但二审驳回上诉时认为应支付逾期利息：
- 理论上，二审法院在驳回上诉时，如果认为一审判决遗漏了逾期利息的支付，且该遗漏影响了当事人的合法权益，二审法院可能会直接改判或发回重审。但在实际操作中，如果二审法院仅驳回上诉而未对一审判决进行改判或发回，那么原一审判决中未包含的逾期利息支付条款将不会自动生效。不过，这种情况下，债权人仍可以通过其他法律途径（如申请再审或另行起诉）来主张逾期利息。
- 特殊情况：如果二审法院在驳回上诉的裁定或判决中明确指出了逾期利息的问题，并给出了相应的处理意见（如指示一审法院在执行阶段考虑逾期利息），那么债务人可能需要根据二审法院的指示来支付逾期利息。
若二审驳回上诉是基于程序性原因（如超过上诉期限、上诉主体不适格等）：
- 在这种情况下，二审驳回并不涉及实体问题的审理，因此不会改变一审判决中关于逾期利息的支付条款（如果一审判决中有相关条款的话）。债务人仍需按照一审判决的要求支付逾期利息（如果一审判决中有要求）。
- 如果一审判决中未包含逾期利息的支付条款，且二审驳回上诉并未对实体问题进行处理，那么债权人将无法通过二审程序直接获得逾期利息的支付。债权人可能需要考虑通过其他法律途径来主张其权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：逾期利息的支付通常取决于借款合同或相关法律文书的约定，以及法院对案件的具体审理情况。在诉讼过程中，法院会根据双方当事人的举证、质证情况以及相关法律法规来作出判决。
- 建议：如果您作为债权人或债务人面临此类问题，建议您仔细审查一审判决和二审裁定/判决的内容，了解其中关于逾期利息的支付条款（如果有的话）。同时，您也可以咨询专业律师（比如我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果债务人未按照一审判决（或二审维持的一审判决）的要求支付逾期利息，债权人可以向法院申请强制执行，要求债务人履行支付义务。
- 如果债权人认为一审判决遗漏了逾期利息的支付且二审未予处理，债权人可以考虑申请再审或另行起诉来主张其权益。但需要注意的是，这些法律程序都有一定的时间限制和条件要求，因此债权人需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。