结论：无直接信息证明暧昧关系的情况下，原配仍有可能通过法律途径追回财产，但具体能否成功需视财产性质、转移方式及证据充分性等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与原则
夫妻共同财产保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。这意味着，任何一方未经对方同意，不得擅自处分夫妻共同财产。
无权处分与善意取得：
- 如果“小三”获得的财产是原配夫妻共同财产的一部分，且原配的配偶未经原配同意擅自将财产赠与“小三”，这种行为可能构成无权处分。
- 根据法律规定，如果“小三”在接受财产时并不知道该财产属于夫妻共同财产，且以合理的价格取得（在赠与情况下，通常视为无偿取得，但法律对“合理价格”有特定解释，赠与一般不适用），则可能构成善意取得。然而，在夫妻共同财产的赠与中，由于涉及家庭伦理和道德因素，法院往往对“善意取得”的认定持谨慎态度。
二、证据收集与诉讼策略
证据收集：
- 尽管没有直接信息证明暧昧关系，但原配可以通过收集其他证据来证明财产的转移情况，如银行转账记录、聊天记录（即使不直接涉及暧昧，但可能显示财产转移的意图）、证人证言等。
- 重要的是要证明财产是从夫妻共同账户或属于夫妻共同财产的范围内转移至“小三”名下的。
诉讼策略：
- 原配可以提起确认合同无效之诉或返还财产之诉，要求法院确认配偶与“小三”之间的财产赠与行为无效，并判决“小三”返还财产。
- 在诉讼过程中，原配需要充分阐述财产属于夫妻共同财产的事实，以及配偶未经同意擅自处分财产的行为违反了法律规定和夫妻之间的忠诚义务。
三、可能面临的挑战与应对
证据不足：
- 如果原配无法提供足够的证据证明财产的转移情况或“小三”的恶意，法院可能无法支持其诉讼请求。
- 应对：原配应尽可能收集全面、充分的证据，包括但不限于财务记录、通信记录、证人证言等。必要时，可以申请法院调查取证。
“小三”的抗辩：
- “小三”可能会主张其不知道财产属于夫妻共同财产，或者主张已经支付了合理对价（尽管在赠与情况下这通常不成立）。
- 应对：原配应针对“小三”的抗辩进行充分准备，提供反驳证据。例如，证明“小三”知道或应当知道财产属于夫妻共同财产，或者证明赠与行为违反了公序良俗。
四、实际案例与启示
- 在实践中，已有多个案例表明，即使没有直接证据证明暧昧关系，只要原配能够证明财产属于夫妻共同财产且被擅自赠与“小三”，法院就有可能支持原配的诉讼请求。
- 这些案例启示我们，在维护自身财产权益时，应注重证据的收集和诉讼策略的选择。
建议：如果你面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即我，张运律师），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略并收集充分证据。同时，保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益。