结论：买方仅持有质保书的照片而未获得原件，在法律上并不直接等同于合法或非法，其合法性需结合具体情况及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 质保书的作用与性质：

   • 质保书通常是卖方对商品质量的一种保证，是买卖合同中的重要附件。它证明了商品在特定条件下应达到的质量标准，以及卖方在商品出现质量问题时应承担的责任。
   • 质保书作为书面证据，其原件具有最高的证明力。照片作为复印件或电子形式，其证明力相对较弱，但在某些情况下，如双方均认可其真实性，或照片内容清晰、无歧义，且能与其他证据相互印证时，也可能被法院采纳。

2. 照片作为证据的合法性：

   • 照片作为证据，其合法性主要取决于其来源、内容以及是否经过合法程序获取。如果照片是合法拍摄的，且内容真实反映了质保书的内容，那么它在法律上是可以被接受的。
   • 然而，如果照片是通过非法手段获取的，如偷拍、伪造等，那么其合法性将受到质疑，甚至可能不被法院采纳。

3. 买卖合同中的约定：

   • 买卖合同中可能明确规定了质保书的交付形式、数量以及买方在接收商品时应获得的文件等。如果合同中明确要求卖方提供质保书原件，而卖方仅提供了照片，那么卖方可能构成违约。
   • 在此情况下，买方有权要求卖方提供质保书原件，或者根据合同约定追究卖方的违约责任。

4. 法律后果与建议：

   • 如果买方仅持有质保书的照片而未获得原件，且合同中未明确规定照片的法律效力，那么买方在主张权利时可能面临一定的困难。因为照片作为证据的证明力相对较弱，可能无法充分证明商品的质量问题或卖方的违约责任。
   • 建议：买方在接收商品时，应要求卖方提供质保书原件，并仔细核对质保书的内容与商品实际情况是否相符。如果卖方无法提供原件，买方应谨慎考虑是否接受照片作为替代，并在合同中明确约定照片的法律效力及违约责任。同时，买方也可以考虑在接收商品时拍摄视频或照片作为辅助证据，以增强自身权益的保障。

5. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如质保书原件已遗失或损坏，且双方均认可照片的真实性时，照片可能被视为具有法律效力的证据。但这种情况需要双方协商一致，并可能需要在合同中或通过其他书面形式进行确认。

综上所述，买方仅持有质保书的照片而未获得原件，其合法性需结合具体情况及相关法律规定来判断。在处理此类问题时，建议买方谨慎对待，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。