针对您提出的“保证书只有照片没有原件是否有效力”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、照片作为证据的法律地位

根据相关法律规定和司法实践，照片属于影像资料，在符合一定条件下，是可以作为证据被采信的。举证人需要就照片的拍摄时间、地点、所证明的指向进行说明，并与照片一并提交。

二、保证书照片的效力分析

1. 原件与照片的效力对比：

   • 在法律上，原件的证明效力通常大于照片。对于保证书这类书证，原件具有最高的证明效力。
   • 照片作为复制品，其证明效力相对较低。如果只有照片而没有原件，且对方对照片的真实性提出质疑，那么照片的证明效力可能会受到严重影响。

2. 照片真实性的保障：

   • 为了确保照片的真实性，举证人需要采取一系列措施，如保留原始载体、使用拍摄照片的设备将文件转换为JPG格式、避免使用美颜相机和修图软件等。
   • 如果照片在发送过程中被压缩或修改，或者原始照片被删除，都可能导致照片的真实性受到质疑，进而影响其证明效力。

3. 法院对照片证据的采信标准：

   • 法院在采信照片证据时，会综合考虑照片的真实性、合法性、关联性以及案件的具体情况。
   • 如果照片无法证明诉求，或者照片真伪受到质疑，法院可能会不予采信。

三、针对保证书照片的建议

1. 尽量获取原件：

   • 如果可能的话，尽量获取保证书的原件。原件具有最高的证明效力，能够更直接地证明保证书的内容和真实性。

2. 完善照片证据：

   • 如果无法获取原件，只能提供照片作为证据，那么需要确保照片的真实性、完整性和关联性。
   • 可以采取保留原始载体、使用拍摄照片的设备将文件转换为JPG格式、避免使用美颜相机和修图软件等措施来保障照片的真实性。
   • 同时，需要就照片的拍摄时间、地点、所证明的指向进行详细说明，并与照片一并提交。

3. 考虑其他证据形式：

   • 除了照片外，还可以考虑提供其他形式的证据来支持自己的主张，如证人证言、录音录像等。
   • 这些证据可以与照片相互印证，提高证据的整体证明力。

综上所述，保证书只有照片没有原件在法律上可能具有一定的证明效力，但这种效力相对较低且容易受到质疑。为了更有效地维护自己的权益，建议尽量获取保证书的原件，并完善照片证据的真实性、完整性和关联性。同时，也可以考虑提供其他形式的证据来支持自己的主张。