结论：协议没有原件，只有拍照件，在一定条件下可以作为证据使用，但其法律效力及证明力相对较弱。以下从多个角度进行详细分析：
一、从证据角度分析
有效情况：
- 若协议原件真实合法，拍照过程能确保照片客观、清晰地反映协议内容，且未经篡改，同时能够与其他证据（如证人证言、履行协议的相关凭证等）相互印证，那么该拍照件具有一定的证明效力。例如，在一份买卖合同中，如果拍照件清晰显示了买卖双方的签字、合同条款以及交易物品等信息，并且有其他证据如付款记录、交货单等佐证，那么该拍照件在诉讼中可能被法院采信。
效力受限情况：
- 拍照件作为传来证据，其证明力相对较弱。在诉讼或仲裁中，一般要求提供协议原件进行核对。若无原件可供比对，对方当事人可能对拍照件的真实性提出质疑，导致法院或仲裁机构对其采信程度有限。例如，如果一份协议的拍照件模糊不清，无法辨认关键信息，或者存在被篡改的嫌疑，那么该拍照件可能无法被法院或仲裁机构作为认定案件事实的依据。
二、从合同成立生效角度分析
协议的成立生效与拍照行为无关，而需满足以下条件：
- 当事人具备相应民事行为能力：签订协议的各方需理解自己行为的法律后果，并有能力实施民事法律行为。例如，未成年人或精神病人签订的协议可能因缺乏民事行为能力而被认定为无效。
- 意思表示真实：各方在签订协议时的内心意愿需与外在表示一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销。
- 内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗：协议内容需在法律允许范围内，不得损害社会公共利益和道德秩序。例如，一份涉及非法活动的协议（如贩卖毒品、赌博等）将因违反法律法规而被认定为无效。
满足上述条件后，协议自签订时起即成立生效，拍照仅作为对已生效协议的一种记录方式。
三、关于电子合同及拍照的特殊考虑
- 若协议本身是以电子形式制作的，并且符合电子合同的相关法律规定（如通过可靠的电子签名方式签署），则其电子版（包括拍照版，若未改变原始数据）在证明合同内容方面可能具有法律效力。但需注意，仅仅对纸质协议进行拍照，并不能直接赋予其等同于原件的法律效力。电子合同的法律效力还需依赖于其本身的合法性、真实性以及完整性等因素。例如，一份通过电子签名方式签署的电子合同，如果其签名过程符合法律规定，且合同内容未被篡改，那么该电子合同具有法律效力，即使只有拍照件也可能被法院采信。
四、实际应用中的建议
- 保留原件：为了避免潜在的纠纷和举证困难，建议当事人在签订协议时务必保留协议原件，并妥善保管。这是维护自身权益的最有力方式。
- 增强证明力：如果只能提供拍照件，应确保其清晰呈现协议内容、双方签字等关键信息，并尽量收集其他相关证据来辅助证明协议的真实性和内容。例如，可以收集双方在协议签订前后的聊天记录、电子邮件往来、履行协议过程中的相关凭证（如付款记录、交货单等）以及证人证言等。
- 对方当事人认可：如果在诉讼过程中，对方当事人对协议拍照件所反映的内容明确表示认可，那么该拍照件也可以作为认定案件事实的依据。
总结：协议拍照件在一定条件下可以作为证据使用，但其法律效力及证明力相对较弱。为了确保协议的法律效力，建议优先保留协议的原始文件或经过正式认证的副本。如果在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。