协议拍照片在一定条件下是具有法律效力的，但其证明力通常弱于协议原件，且其有效性受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议拍照片具有法律效力的条件
协议本身的合法性：
- 原协议必须是依法成立且有效的。若原协议无效，如存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者内容违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么其照片自然也不具备法律效力。
照片的真实性和完整性：
- 照片需清晰可辨，能完整反映协议的关键内容，如双方当事人的信息、协议的主要条款、签署日期等。
- 照片必须未经过篡改，保持原始状态。若对方对真实性有异议，需提供其他证据佐证，如原始协议文本、证人证言等。
提交照片的合理性：
- 在诉讼或仲裁中，若当事人能向法院或仲裁机构说明提交原件有困难的具体原因，如原件遗失、毁损或难以取得等，那么照片作为替代证据可能被接受。
二、协议拍照片证明力受限或不被认可的情况
无法与原件核对：
- 根据相关法律规定，无法与原件核对的复印件、复制品（包括照片）不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果仅提供协议照片而无法出示原件进行核对，其真实性难以确定，法院或仲裁机构可能不会单独依据协议照片来认定协议关系及相关事实。
存在疑点：
- 如果协议照片存在模糊不清、关键内容被遮挡、有明显篡改痕迹等疑点，其证明力会大打折扣，甚至可能不被法院或仲裁机构认可。在这种情况下，难以依据存在疑点的协议照片来认定协议内容和双方的权利义务。
三、实际应用中的建议
优先保留原件：
- 在处理重要事务时，应优先保留协议的原始文件或经过正式认证的副本。原件通常具有最强的证明力，能够避免后续可能出现的证据问题。
谨慎拍照并妥善保管：
- 若确实需要对协议进行拍照，应确保拍照过程合法、清晰，并妥善保管照片。同时，可以结合其他证据（如证人证言、履行协议的相关凭证等）来增强照片的证明力。
及时咨询法律意见：
- 在涉及法律纠纷时，如果只能提供协议照片作为证据，建议及时向我咨询法律意见。我可以根据具体情况分析照片的证明力，并给出相应的法律建议。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并约定了货物的数量、价格、交付时间等条款。后来，双方因合同履行问题发生纠纷。在诉讼过程中，甲提供了买卖合同的原件作为证据，而乙只能提供合同的拍照件。如果乙的拍照件清晰可辨、未经过篡改，并且能够与其他证据相互印证（如甲的收货确认单、乙的付款凭证等），那么该拍照件可能具有一定的证明效力。但如果乙的拍照件模糊不清、关键内容缺失，或者无法与其他证据相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。
综上所述，协议拍照片在一定条件下是具有法律效力的，但其证明力受到多种因素的影响。在实际应用中，应谨慎处理并妥善保管协议原件及拍照件，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。